Определение № 33-1019 от 18.03.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Рабданова Г.Г.

Дело № 33-1019

Поступило ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2015 г. г. Улан-Удэ

 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

 председательствующего Пащенко Н.В.,

 судей Мирзаевой И.И. и Нимаевой О.З.,

 при секретаре Коневиной Г.В.,

 рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе   ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 23 декабря 2014 года, которым постановлено:

 Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

 Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, <...> рублей <...>, судебные расходы на почтовые услуги в размере <...>, на услуги эксперта <...> рублей, на услуги нотариуса <...> рублей, на услуги представителя <...> рублей, госпошлину в размере <...> рубля <...>.

 В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

 Заслушав доклад судьи Нимаевой О.З., представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

 Обращаясь в суд, ФИО2 просила взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, <...> руб., судебные расходы на почтовые услуги в размере <...> руб., на услуги эксперта <...> рублей, на услуги нотариуса <...> рублей, на услуги представителя <...> рублей, госпошлину в размере <...> рубля <...>.

 В части требований, предъявленных к ответчику ФИО4, истицей заявлен отказ от иска. Отказ судом принят, производство по делу в указанной части прекращено.

 В остальной части судом принято увеличение исковых требований. ФИО2 просила взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <...> руб., в остальной части исковые требования поддержала.

 Судом постановлено вышеизложенное решение.

 В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО1 - ФИО3 просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение.

 До начала судебного заседания апелляционной инстанции в Верховный Суд Республики Бурятия от ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором он отозвал апелляционную жалобу, просил производство по апелляционной жалобе прекратить.

 В судебное заседание суда апелляционной инстанции ФИО1 не явился. Его представитель ФИО3 подтвердил намерение своего доверителя об отзыве апелляционной жалобы, пояснив, что он извещен о дате и месте рассмотрения дела, настаивал на прекращении производства по апелляционной жалобе.

 В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

 Судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, на основании ч.3 ст. 326 ГПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

 Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А  :

 Производство по апелляционной жалобе ФИО1 в лице его представителя ФИО3 на решение Октябрьского районного суда от 23 декабря 2014 года прекратить в связи с отказом от жалобы.

 Председательствующий : Н.В. Пащенко

 Судьи : И.И.Мирзаева

 О.З. Нимаева