Определение № 33-10214 от 10.10.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)

                                                                                    Пермский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Пермский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Войтко Н.Р. 10.10.2011

Дело №33-10214

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

Председательствующего Няшина В.А. Судей Елецких О.Б., Лаврентьева В.Ю. при секретаре Кармановой Ж.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми дело по частной жалобе ОАО « ***» на определение Лысьвенского городского суда Пермского края от 14.09.2011 года, которым постановлено отказать ОАО « ***» в удовлетворении ходатайство о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

Заслушав доклад судьи Лаврентьева В.Ю., пояснения ОАО « ***», судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сальников B.C. обратился в суд с иском к ОАО « ***» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми в связи с тем, что в Лысьве отсутствует обособленное подразделение ответчика, деятельность удаленного рабочего места прекращена в 2009 году.

Истец на иске настаивал, указав, что он заключал договор страхования в Лысьве, имеет право обращаться в суд по месту своего жительства. Судом постановлено определение, об отмене которого просит ответчик, Доводы жалобы следующие.

Отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене в связи неправильным применением норм процессуального права. Материалами дела установлено следующее.

Сальников B.C. обратился в суд с иском к ОАО « ***» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми в связи с тем, что в Лысьве отсутствует обособленное подразделение ответчика, деятельность удаленного рабочего места прекращена в 2009 году.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суд исходил из того, что в соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Указанные выводы следует признать ошибочными.

Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.

Спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Лысьвенского городского суда Пермского края от 14.09.2011 года отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

  Председательствующий:

Судьи