Определение № 33-1023-2011 от 21.03.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Иванова Н.В. Дело № 33-1023-2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 21 марта 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Васильевой В.Г.,

судей Дьяконовой Н.Д., Данилова А.Р., при секретаре Дьяконовой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Давыдовой А.Л. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 февраля 2011г., которым

по делу по иску Давыдовой Александры Леонидовны к МУ «Департамент жилищных отношений» Окружной администрации ГО «Город Якутск» о возмещении убытков, судом

п о с т а н о в л е н о:

Исковое заявление Давыдовой Александры Леонидовны к МУ «Департамент жилищных отношений» Окружной администрации ГО «Город Якутск» о возмещении убытков возвратить подателю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены нарушения, препятствующие возбуждению гражданского дела.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., пояснение представителя истца Лукина И.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Давыдова А.Л. обратилась в суд с иском к МУ «Департамент жилищных отношений» Окружной администрации ГО «Город Якутск» о возмещении убытков.

Определением суда от «21» января 2011 года указанное заявление оставлено без движения, и заявителю было предложено в срок до «04» февраля 2011 года устранить недостатки.

Определением суда от 07 февраля 2011 г. заявление возвращено в связи с тем, в установленный срок указания судьи не выполнены, не приложены справка с налогового органа об уплате налога С., о регистрации договора аренды в налоговом органе.

Не согласившись с указанным определением, Давыдова А.Л. обратилась в суд с частной жалобой по тем основаниям, что суд требует предоставить не относимые по делу доказательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая Давыдовой А.Л. исковое заявление, на основании, судья исходил из того, что заявителем к исковому заявлению не приложены справка с налогового органа об уплате налога С., и о регистрации договора аренды в налоговом органе.

Между тем, судом не принято во внимание, что регистрация договоров найма (аренды) недвижимого имущества в обязанности налоговых органов не входит.

В силу ст.609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а также если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока должен быть заключен в простой письменной форме. Такой договор аренды подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать стоимость аренды за период с октября 2009 по июнь 2010 г., т.е. менее чем за один год.

Сторонами по указанному делу являются истец Давыдова А.Л. и МУ «Департамент жилищных отношений» Окружной администрации ГО «Город Якутск», в связи с этим обязательства С. по уплате налога на доходы по договору аренды, не могут быть признаны относимыми по данному делу.

При таких обстоятельствах, определение суда о возврате заявления не может быть признано обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.374, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 февраля 2011г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрения в тот же суд.

Председательствующий: В.Г. Васильева

Судьи: А.Р. Данилов

Н.Д. Дьяконова