Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Богдановой Н.Н. на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от (...) по иску Богдановой Н.Н. к Закрытому акционерному обществу «Карелводоканал» о защите прав потребителей,

заслушав доклад судьи Савельевой Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Богданова Н.Н. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником квартиры (...) в неблагоустроенном доме № (...) по ул. (...) г. (...), не имеет централизованного водоснабжения. В соответствии с п.8.20 СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение, наружные сети и сооружения», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 01.07.1984 г. № 123, радиус водозаборной колонки следует принимать не более 100 метров. Истец вынуждена пользоваться водозаборной колонкой, которая расположена в конце улицы (...). Согласно составленному представителем МУП (...) акту расстояние между домом, в котором находится квартира истицы и водоразборной колонкой составляет 300 метров. Таким образом, расстояние до колонки в значительной мере превышает установленные нормативы. Несоблюдение установленных нормативов нарушает законные права и интересы истицы как потребителя. На основании изложенного истица просила обязать ответчика произвести перерасчет платы за услуги водоснабжения за период с (...) 2011 года по (...) 2011 года; взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме (...) руб. (...) коп. - денежные средства уплаченные за услуги водоснабжения за период с (...) 2011 года по (...) 2011 года; обязать установить водоразборную колонку на расстоянии не более 100 метров от ее дома; обязать ответчика не производить начисление платы за услуги водоснабжения до момента установки колонки на расстоянии не более 100 метров от ее дома; взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме (...) руб. (...) коп.

В судебном заседании (...) истица отказалась от требований в части взыскания с ответчика денежных средств в размере (...) руб. (...) коп. и компенсации морального вреда в размере (...) руб.

Определением Сортавальского городского суда от (...) производство по делу в этой части прекращено в связи с отказом от требований.

В судебном заседании (...) истица отказалась от требований в части возложения на ответчика обязанности установить водоразборную колонку на расстоянии не более 100 метров от дома.

Определением Сортавальского городского суда от (...) производство по делу в этой части прекращено.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия».

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

С решением суда не согласна истица, в апелляционной жалобе просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что услуга по водоснабжению является для истицы недоступной, поскольку водозаборная колонка находится на расстоянии 300 метров на другой улице, дорога до колонки отсутствует, в связи с чем полагает, что ресурсоснабжающая организация не вправе брать плату за услуги водоснабжения. Суд на обратил внимание на отсутствие договора водоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и жильцами дома по адресу: (...).

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте слушания дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица является собственником (...) доли в праве на (...) неблагоустроенную квартиру (...), расположенную по адресу: (...). Согласно техническому паспорту жилой дом № (...) по ул.(...) г.(...) не подключен к централизованному водоснабжению. Из акта обследования МУП (...) от (...) следует, что ближайшая водоразборная колонка располагается на расстоянии 300 метров от входа в дом.

Из представленных счетов-извещений по лицевому счету (...), открытому на квартиру (...) по указанному жилому помещению начисляется плата на собственника Богданову Н.Н., в том числе за водоснабжение, начисления производились исходя из норматива (...) куб. м. на человека по тарифу (...) руб. за 1 куб.м по водоразборной колонке, утвержденного решением 4 сессии 2 созыва Совета Сортавальского городского поселения от (...) (...), действующего на настоящий период.

В соответствии с договором аренды системы коммунальной инфраструктуры водоснабжения и водоотведения (...) от (...) Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение» предоставила ЗАО «Карелводоканал» во временное возмездное владение и пользование объекты коммунальной инфраструктуры водоснабжения и водоотведения в соответствии с перечнем имущества, указанным в приложении(...) к договору. В состав переданного имущества арендатора входят водоразборные колонки (Приложение (...) к договору аренды (...) от (...)).

Пунктом (...) Договора аренды системы коммунальной инфраструктуры водоснабжения и водоотведения (...) от (...) предусмотрено, что ЗАО «Карелводоканал» дополнительно принимает обязательства по надлежащему представлению потребителям услуг по водоснабжению, водоотведению в границах муниципального образования «Сортавальское городское поселение».

Сбор и начисление платежей гражданам осуществляет ОАО «Единый информационно-расчетный центр РК».

В соответствии с представленным агентским договором (...) от (...). заключенным между ОАО «Единый информационно-расчетный центр РК», именуемым агент, и ЗАО «Карелводоканал», именуемым принципал, агент осуществляет сбор платежей за оказанные принципалом услуги с зачислением средств на свой расчетный счет и перечисляет в последующем на счет принципала.

Согласно пп. (...) п. (...) Агентского договора агент осуществляет начисление платежей, расчет льгот, расчет и перечисление стоимости услуг при подаче соответствующих сведений от принципала.

Как следует из приложения (...) к вышеназванному агентскому договору потребителями услуг по настоящему договору являются наниматели и собственники жилых помещений, находящихся в жилищном фонде Сортавальского муниципального района по состоянию на (...). В данном приложении под № (...) значится дом №(...) по ул.(...) г.(...).

Истица, обращаясь в суд, полагала подлежащим применению положения пункта 8.20 СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение, наружные сети и сооружения», утвержденного Постановлением Госстроя СССР от 01.07.1984г. №12, предусматривающего, что радиус действия водозаборной колонки следует принимать не более 100м., вокруг водозаборной колонки надлежит предусматривать отмостку шириной 1м с уклоном 0,1 от колонки. Ссылаясь на указанное положение, истица полагала со стороны ЗАО «Карелводоканал» нарушение своих прав как потребителя, указав на превышение норматива расстояния до водозаборной колонки, которой она вынуждена пользоваться, в связи с чем считала обоснованными свои требования о производстве перерасчета платы за услуги водоснабжения за период с (...) 2011 года по (...) 2011 года и обязании ответчика не производить начисление платы за услуги водоснабжения до момента установки колонки на расстоянии не более 100 метров от дома истицы.

Вместе с тем, к возникшим правоотношениям не подлежат применению СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение, наружные сети и сооружения», утвержденные Постановлением Госстроя СССР от 01.07.1984г. №12, поскольку указанные правила регламентируют вопросы проектирования и строительства водопроводных сетей, и не соотносятся с порядком и правилами предоставления коммунальной услуги по водоснабжению потребителям.

При этом Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, не содержат требований к расстоянию нахождения водозаборной колонки от жилого помещения, в котором проживает потребитель, использующий услугу по водоснабжению через водозаборную колонку.

Согласно пунктам 87, 88, 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, холодное водоснабжение, осуществляемое через водоразборную колонку, производится в соответствии с этими Правилами на основании договора холодного водоснабжения, заключаемого исполнителем с потребителем. Обеспечение надлежащего технического состояния водоразборных колонок осуществляется исполнителем.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ЗАО «Карелводоканал» осуществляет потребителям услуги по водоснабжению через арендованные у Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» объекты коммунальной инфраструктуры водоснабжения и водоотведения, в том числе исследуемую водозаборную колонку.

Из положений договора аренды системы коммунальной инфраструктуры водоснабжения и водоотведения (...) от (...), заключенного между Администрацией муниципального образования «Сортавальское городское поселение» и ЗАО «Карелводоканал» не следует, что на ЗАО «Карелводоканал» Администрацией муниципального образования «Сортавальское городское поселение» возложена обязанность по установке водоразборных колонок, обеспечению доступности водоснабжения через организацию расположения объектов коммунальной инфраструктуры.

Доводы апелляционной жалобы о том, что поскольку водоразборная колонка находится на расстоянии 300 метров на другой улице, дорога до колонки отсутствует, в связи с чем ресурсоснабжающая организация не вправе брать плату за услуги водоснабжения, являются несостоятельными, поскольку доказательств непредоставления услуг по водоснабжению в оспариваемый истицей период со стороны ЗАО «Карелводоканал» через указанную водоразборную колонку суду не представлено.

В отношении ссылки истицы на непроживание по указанному адресу как основание для производства перерасчета за услуги водоснабжения, судом первой инстанции требования о перерасчете правомерно признаны не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

Доказательств обращения истицы с заявлением о перерасчете в установленном законодательством РФ порядке суду не представлено.

При этом судом первой инстанции правомерно указано на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований истицы об обязании ответчика не производить начисление платы за услуги водоснабжения до момента установки водоразборной колонки на расстоянии не более 100 метров от дома истицы, поскольку указанные требования не основаны на законе.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд на обратил внимание на отсутствие договора водоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и жильцами дома по адресу: (...), не могут быть учтены, поскольку отсутствие договорных отношений между ЗАО «Карелводоканал» и истицей не освобождает от оплаты оказываемых ЗАО «Карелводоканал» услуг по водоснабжению через водозаборную колонку.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от (...) по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: