Определение № 33-10253 от 02.11.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья: Шестакова А.Н. Дело № 33- 10253

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 ноября 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Дегтерёвой И.Н.

судей Лозенко И.А., Степановой Е.В.

при секретаре: Мокроусовой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Ярославское коммунальное водоснабжение» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы

по частной жалобе представителя ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение»

на определение Хорольского районного суда Приморского края от 7 сентября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.

Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., судебная коллегия

  У с т а н о в и л а:

В суд обратилось с ходатайством ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение», в котором просило восстановить пропущенный срок на подачу частной жалобы на определение Хорольского районного суда от 25.10.2010г., которым было отказано ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение» в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Хорольского районного суда от 04.05.2010г.

В судебное заседание представители ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение», администрации Ярославского городского поселения, муниципального комитета администрации Ярославского городского поселения, а также ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные в судебное заседание не прибыли, причину неявки суду не сообщили.

Прокурор Хорольского района считает, что заявление удовлетворению не подлежит, так как решение суда от 04.05.2011г. уже вступило в законную силу. ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение» стороной по делу не являлось, гражданское дело рассматривалось в порядке глав 24-25 ГПК РФ, в которых указан исчерпывающий перечень участников процесса. К тому же оспариваемыми нормативно-правовыми актами права ООО «Ярославского коммунального водоснабжения» не затрагивались, а касались только деятельности органов местного самоуправления. Данная организация в настоящее время не осуществляет деятельность по водоснабжению поселения. Считает, что права ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение» не нарушались, так как в судебном заседании были исследованы документы о том, что в адрес ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение» направлялась копия определения суда от 25.10.2010г. и по инициативе суда и согласно запроса, считает, что причина пропуска срока неуважительная.

Судом постановлено указанное определение, с которым не согласился представителя ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение», им подана частная жалоба.

Проверив предоставленные материалы, суд кассационной инстанции полагает определение суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, 4 мая 2010 года было вынесено решение, которым удовлетворены требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, прокурора Хорольского района к муниципальному комитету и администрации Ярославского городского поселения об оспаривании нормативно правовых актов.

19 августа 2010 года судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда решение Хорольского районного суда оставлено без изменения.

Следовательно, решение суда от 4 мая 2010 года вступило в законную силу 19 августа 2010 года.

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Определением Хорольского районного суда от 25.10.2010г. ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение» было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Хорольского районного суда от 04.05.2010г.

Так, материалами дела установлено, что определение суда об отказе в восстановлении срока вынесено 25 октября 2010 года, а с частной жалобой в суд на указанное определение ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение» обратился только 22 августа 2011 года, что следует из штампа суда.

Из материалов дела усматривается, что копии определений направлялись в адрес ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение», что подтверждается журналом учета исходящей корреспонденции.

Доказательств уважительности пропуска срока ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение» на кассационное обжалование судебная коллегия, как и суд первой инстанции не усматривает.

Кроме того, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие направление ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение» копий определений. Так, на л.д. 226 имеется сопроводительное письмо о направлении сторонам, в том числе и ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение» копии определения от 25.10.10 года. На л.д. 233 имеется реестр, отправленной корреспонденции, которым подтверждается направление в адрес сторон заказных писем. Также на л.д. 257 имеется копия журнала учета исходящей корреспонденции, из которого следует, что определения направлялись в адрес ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение».

Таким образом, вывод суда об оставлении без удовлетворения ООО «Ярославское коммунальное водоснабжение» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Хорольского районного суда от 25 октября 2010 года является правильным и соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 371 ГКП РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

определение Хорольского районного суда Приморского края от 7 сентября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: