ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-1028/19 от 16.05.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)

Дело № 33-1028/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего

ФИО1,

судей

Копылова Р.В., ФИО2,

при секретаре

ФИО3,

16 мая 2019 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском заявление Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 22 ноября 2018 года при рассмотрении апелляционной жалобы АО «Россельхозбанк» на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 августа 2018 года, и ходатайство о привлечении к участию в гражданском деле в качестве третьего лица Управление финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

Заслушав доклад судьи Копылова Р.В., объяснения представителя ответчика Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение ФИО4, поддержавшей заявление об исправлении описки и ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица по изложенным в них основаниям, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 августа 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 381298 руб. 38 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 22 ноября 2018 года указанное решение отменено, исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены, с Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества ФИО в размере 233377 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5533 руб. 78 коп.

Ответчик Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение обратился с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении от 22 ноября 2018 года, указав, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в наименовании Петропавловск-Камчатского городского округа, указанного как Петропавловск-Камчатский городской округ Камчатского края, и не содержится указание на взыскание денежных средств за счет средств казны Петропавловск-Камчатского городского округа, что делает невозможным предъявление судебного акта к исполнению в порядке, установленном ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, в орган, осуществляющий функции по организации исполнения бюджета муниципального образования – Управление финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа. Заявитель также просит привлечь Управление финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к участию в деле в качестве третьего лица.

В суде апелляционной инстанции представители истца АО «Россельхозбанк», третьего лица Управления Росреестра по Камчатскому краю, третьи лица ФИО5, нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО6 не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, рассмотрев заявление об исправлении описки в апелляционном определении от 22 ноября 2018 года и ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, выслушав объяснения представителя Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения ФИО4, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 22 ноября 2018 года, в его резолютивной части допущена описка в наименовании муниципального образования, с которого подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пользу АО «Россельхозбанк», вместо Петропавловск-Камчатского городского округа ошибочно указано Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, является технической, что подтверждается Уставом Петропавловск-Камчатского городского округа.

В силу ч. 2 ст. 11 Устава Петропавловск-Камчатского городского округа финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения городского округа, исполняются за счет средств бюджета городского округа (за исключением субвенций, предоставляемых бюджету городского округа из федерального и краевого бюджетов).

В соответствии с Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 30 марта 2016 года № 412 «О функциях и полномочиях Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение» полномочия по решению вопросов местного значения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, включая владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальном жилищном фонде Петропавловск-Камчатского городского округа, осуществляет Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

В соответствии с п. 1.9 Устава Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, утвержденного решением Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа от 26 декабря 2012 года № 66-р, Управление осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа, предусмотренных на содержание Управления и реализацию возложенных на Управление функций.

В силу пунктов 6.1, 6.2, 6.9 Устава Управления, оно отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, полученными в порядке бюджетного финансирования. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам Управления несет собственник его имущества – городской округ.

Согласно ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств, отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Учитывая положения вышеприведенных нормативных актов, а также то обстоятельство, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 22 ноября 2018 года разрешен спор по настоящему делу о взыскании денежных средств по обязательствам муниципального образования – Петропавловск-Камчатского городского округа, являющимся должником по выданному на основании указанного определения судебной коллегии исполнительному листу и за счет средств казны которого подлежат взысканию денежные средства, судебная коллегия приходит к выводу о возможности указания в резолютивной части апелляционного определения от 22 ноября 2018 года на взыскание спорной суммы, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение за счет средств казны Петропавловск-Камчатского городского округа.

Установив данные обстоятельства, судебная коллегия, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», считает необходимым внести в резолютивную часть апелляционного определения от 22 ноября 2018 года соответствующие исправления.

При этом, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Управление финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

Порядок вступления в гражданское дело третьих лиц урегулирован нормами гражданского процессуального законодательства.

В силу положений ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Как усматривается из материалов гражданского дела, до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу Управление финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к участию в деле в качестве третьего лица не привлекалось, ходатайств о привлечении названного Управления к участию в деле в ходе судебного разбирательства до принятия судом постановления по делу ответчиком не заявлялось, и судом не рассматривалось.

При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения ходатайства Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Управление финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 166, 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 22 ноября 2018 года, вынесенного по апелляционной жалобе АО «Россельхозбанк» на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 августа 2018 года по гражданскому делу № 2-4316/2018 по иску АО «Россельхозбанк» к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение о взыскании задолженности по кредитному договору, изложив абзацы 4 и 5 резолютивной части в следующей редакции:

«Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение за счет средств казны Петропавловск-Камчатского городского округа в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества ФИО в размере 233377 руб. 77 коп.

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение за счет средств казны Петропавловск-Камчатского городского округа в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5533 руб. 78 коп.».

Ходатайство Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Управление финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: