Дело № 33-10350/2014
Докладчик Зверинская А.К.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Савельевой М.А.
судей Зверинской А.К., Жегалова Е.А.
при секретаре Третьяк А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 11 декабря 2014 вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 ноября 2014 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зверинской А.К., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 27 мая 2014 года взысканы с ФИО1 убытки в размере 127 319 руб., расходы за удостоверение доверенности нотариусом в размере 800 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб., всего - 139 849 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 ноября 2014 г. решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 27 мая 2014 года изменено.
Взысканы с ФИО1 в пользу ФИО2 убытки в размере 49186 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 586 руб. 82 коп.
Взысканы с ФИО1 в пользу ООО «Новосибирская Автотехническая Трасологическая Товароведческая Экспертиза» затраты на проведение экспертизы в размере 7929 руб. 60 коп.
Взысканы с ФИО2 в пользу ООО «Новосибирская Автотехническая Трасологическая Товароведческая Экспертиза» затраты на проведение экспертизы в размере 4070 руб. 40 коп.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления арифметических ошибок, допущенных мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 ноября 2014 г.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 ноября 2014 г. решение Ленинского районного суда г. Новосибирска изменено, взысканы убытки в размере 49186 руб. 94 коп. и госпошлина в размере 586 руб. 82 коп.
В силу положений п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
Таким образом, учитывая, что с ответчика взыскано в пользу истца 49 186, 94 размер подлежащей взысканию госпошлины составляет 29186,94 / 100*3+800=1675 руб.60 коп.
Кроме того, как видно из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 ноября 2014 года в мотивировочной части решения указано, что иск относительно заявленных требований удовлетворен на 33, 92 %. Между тем, из материалов дела следует, что, обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать с ответчика 127 319 руб., апелляционный определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда взысканы с ФИО3 к пользу ФИО2 убытки в размере 49186 руб. 94 коп., то есть исковые требования удовлетворены на 38, 63 %.
Таким образом, с ФИО3 необходимо взыскать в пользу ООО «Новосибирская Автотехническая Трасологическая Товароведческая Экпертиза» затраты на проведение экспертизы в размере 4635 руб. 60 коп., с ФИО2 – 7364 руб. 40 коп.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные арифметические ошибки в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 ноября 2014 года.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенную арифметическую ошибку в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 ноября 2014 года, указав, что иск относительно заявленных требований удовлетворен на 38, 63 %, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлина в размере 1675 руб. 60 коп.
Кроме того, подлежат взысканию с истца ФИО2 в пользу ООО «Новосибирская Автотехническая Трасологическая Товароведческая Экспертиза» расходы по проведению экспертизы пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7364 руб. 40 коп., с ФИО3 – 4635 руб. 60 коп.
В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 ноября 2014 года указать: решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 27 мая 2014 года изменить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 убытки в размере 49186 руб. 94 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1675 руб. 60 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новосибирская Автотехническая Трасологическая Товароведческая Экспертиза» затраты на проведение экспертизы в размере 4635 руб. 60 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Новосибирская Автотехническая Трасологическая Товароведческая Экспертиза» затраты на проведение экспертизы в размере 7364 руб. 40 коп.
Председательствующий
Судьи