Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 мая 2019 года,

у с т а н о в и л а:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22.05.2019 оставлено без изменения решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.02.2019, которым были удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «СК «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Установлено, что в тексте апелляционного определения неверно указано наименование ответчика – ООО «СК «ПАРИ», тогда как правильно – АО «СК «ПАРИ».

Судебная коллегия, ознакомившись с материалами дела, считает, что допущенная в апелляционном определении описка подлежит устранению.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч.1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как разъяснено в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку в тексте апелляционного определения неверно указано наименование ответчика, данная описка подлежит устранению в порядке, установленном ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

исправить описку, допущенную в апелляционном определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 мая 2019 года №33-5168, в тексте апелляционного определения наименование ответчика правильно читать: АО «СК «ПАРИ».

Председательствующий

Судьи