Определение № 33-10428/2022 от 04.04.2022 Московского областного суда (Московская область)

Дело <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Красновой Н.В.,

судей Тюшляевой Н.В., Королевой Л.Е.,

рассмотрев 04 апреля 2022 г.без проведения судебного заседания материалы гражданское дело по заявлению <данные изъяты> об исправлении описки в апелляционном определении,

у с т а н о в и л а:

<данные изъяты> состоялось заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению гражданского дела по иску по иску <данные изъяты> Комитету по управлению имуществом городского округа <данные изъяты> об оспаривании сделок, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении сведений в ЕГРН, возврате права собственности, обращении взыскания на земельный участок.

<данные изъяты> обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда с заявлением и просила исправить описку в апелляционном определении от <данные изъяты>, указав, что в 5 и 6 абзацах мотивировочной части, а также в 6 и 7 абзацах резолютивной части апелляционного определения ошибочно указан номер земельного участка как 456, тогда как следовало правильно указать – 45 б (строчная буква «б»).

Судебная коллегия, изучив доводы заявления и материалы гражданского дела приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, а описка – исправлению.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия полагает, что имеются основания для исправления описок.

Так, из материалов дела с очевидностью усматривается, что предметом спора, кроме прочего, является земельный участок площадью 1984 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> кадастровый <данные изъяты>, ранее принадлежащий <данные изъяты>

Вместе с тем, обозначая данный земельный участок в пятом и шестом абзацах мотивировочной части апелляционного определения, а также в шестом и седьмом абзацах его резолютивной части, ошибочно указан номер земельного участка как 456.

Указанное обстоятельство и является опиской, которая подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Исправить описки, допущенныев апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 января 2022 г.:

в пятом и шестом абзацах мотивировочной части апелляционного определения, а также в шестом и седьмом абзацах его резолютивной части, ошибочно указан номер земельного участка как «земельный участок 456», тогда как надлежит правильно указать – «земельный участок 45 б».

Председательствующий

Судьи