Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к Дашинову Ф.М. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии

по апелляционной жалобе ответчика Дашинова Ф.М.

на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09 января 2020 года, которым постановлено:

- Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Дашинова Ф.М. в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии от ... в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Представитель АО «Читаэнергосбыт» ФИО5, обращаясь в суд с иском, просила взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 04.04.2015г. в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 состоит в договорных отношениях с истцом по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд в жилом помещении по адресу: <...>. ... сетевой организацией составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии на сумму ... руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал.

Районным судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение районного суда отменить и вынести по делу новое решение. Считает акт от 04.04.2015г. недействительным, расчет истца неверным. Безучетного потребления электроэнергии не возникло, старый счетчик являлся исправным, и потребление электроэнергии отражал верно, оплата производилась по данным старого и нового электросчетчиков.

В суде апелляционной инстанции ответчик ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил решение суда отменить.

Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» на заседание судебной коллегии не явился. От представителя ФИО7 поступили письменные пояснения, в которых представитель полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Также представителем указано о невозможности дать разъяснения, касающихся расчета объема безучетного потребления электрической энергии, который составлен сетевой организацией и направлен гарантирующему поставщику.

Проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442 утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее - Основные положения).

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. №442, далее - Основные положения) определяют безучетное потребление как нарушение, установленное договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 14 п. 2).

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО1 проживает и зарегистрирован по адресу: <...>. Ответчик использует электроэнергию для бытового потребления, является потребителем электроэнергии, на его имя открыт лицевой счет, сторонами в правоотношениях по энергоснабжению являются исполнитель услуги АО «Читаэнергосбыт» и потребитель ФИО1

Согласно акту проверки расчетных приборов учета от ... сотрудниками сетевой организации ОАО «Бурятэнерго» был установлен факт истечения межповерочного интервала работы прибора учета электрической энергии, установленного в жилом помещении по адресу: <...>, что явилось основанием для признания прибора учета вышедшим из строя и выдачи собственнику указанного жилого помещения ФИО1 предписания о замене прибора учета в срок до ...

В указанный срок замена прибора учета ФИО1 произведена не была. В связи с этим, ... в отношении ФИО1 составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии.

Удовлетворяя исковые требования истца, районный суд пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика ФИО1 обязанности по уплате задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии от ... в размере ... руб., согласившись с правильностью расчета объема потребления безучетной электроэнергии, приведенным в акте о безучетном потреблении электроэнергии от ...

Из указанного акта следует, что расчет безучетного потребления электроэнергии произведен в соответствии с приложением № 3 к Постановлению Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г.

Между тем, судом не дана оценка тому обстоятельству, что в соответствии с актом от ... нарушением, допущенным потребителем ФИО1, является невыполнение предписания о замене прибора учета от ... и установке нового прибора учета до ...

Эксплуатация прибора с истечением межповерочного интервала работы не отнесено вышеприведенными Основными положениями к безучетному потреблению электроэнергии. В связи с этим, применение при расчете безучетного потребления электроэнергии формулы в соответствии с п. 195 О-вых положений, необоснованно.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 354 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом "г" пункта 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно с п.п. «а» п. 59 Правил в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

В соответствии с п. 60 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

В соответствии с абз. 2 п. 42 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.

Таким образом, расчет предъявленной ко взысканию задолженности подлежал определению в соответствии с формулой 4 приложения « Правил предоставления коммунальных услуг.

В связи с этим, решение суда о взыскании с ответчика суммы, расчет которой произведен в соответствии с п. 195 Основных положений нельзя признать правильным, соответствующим закону.

Поскольку расчет в соответствии с формулой ... приложения 2 Правил стороной истца не был представлен суду, судебной коллегии, исковые требования основаны на акте о безучетном потреблении электроэнергии, оснований для составления которого не имелось, расчет платы за коммунальную услугу произведен неверно, коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В связи с этим, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09 января 2020 года отменить. Принять по делу новое решение об отказе в иске полностью.

Председательствующий:

Судьи: