Определение № 33-10556 от 01.12.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)

Судья Гершкович Н.Г. Дело № 33-10556ОПРЕДЕЛЕНИЕ    1 декабря 2014 года г. Владивосток

 Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

 председательствующего Стрюкова Д.А.

 судей Соловьевой О.В., Наконечной Е.В.

 при секретаре Ким Л.М.

 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артыковой Г.А. к ОАО «Промсвязьбанк», ОАО «Первое коллекторское бюро», третье лицо Артыков А.С. о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки по апелляционным жалобам истца Артыковой Г.А. и ответчика ОАО «Промсвязьбанк» на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27 августа 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

 Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия

 у с т а н о в и л а:

 Артыкова Г.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Промсвязьбанк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным договора уступки прав требований № № от 26 октября 2011 года, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

 Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27 августа 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано (дело № 2-3717/2014). Артыковой Г.А. на указанное решение подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

 ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Промсвязьбанк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным договора уступки прав требований № № от 1 февраля 2013 года, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

 Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27 августа 2014 года исковые требования ФИО1 удовлетворены (дело № 2-3718/2014). На указанное решение ОАО «Промсвязьбанк» подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

 В соответствии со статьёй 325 ГПК Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьёй 321 настоящего кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

 Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

 По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

 Фрунзенским районным судом г. Владивостока в суд апелляционной инстанции направлено гражданское дело № 2-3717/2014 по иску ФИО1 к ОАО «Промсвязьбанк», ОАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным договора уступки прав требований № № от 26 октября 2011 года, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В дело № 2-3717/2014 подшиты апелляционная жалоба ФИО1 по названному делу, апелляционная жалоба ОАО «Промсвязьбанк» на решение суда по делу № 2-3718/2014, возражения ФИО1 на апелляционную жалобу ОАО «Промсвязьбанк» на решение суда по делу № 2-3718/2014. Указанные документы содержатся в описи документов, находящихся в деле. Гражданское дело № 2-3718/2014 в суд апелляционной инстанции не направлено. Кроме того, в материалах дела № 2-3717/2014 отсутствуют сведения о направлении копии решения ответчику ОАО «Первое коллекторское бюро», которое не присутствовало в судебном заседании при вынесении решения.

 Поскольку дело судом апелляционной инстанции принято к своему производству, устранить указанные недостатки в суде апелляционной инстанции не представляется возможным, судебная коллегия выносит определение о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции для устранения препятствий к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

 Руководствуясь статьёй 325 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:    снять с рассмотрения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Промсвязьбанк», ОАО «Первое коллекторское бюро» о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

 Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований 325 ГПК Российской Федерации.

 Председательствующий

 Судьи