Определение № 33-10577/2016 от 31.01.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года город Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи: Сокола В.С.,

судей: Егорова Е.С.

Пономаренко А.В.,

при секретаре: Сашко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного унитарного предприятия <адрес> «ФИО11» о приостановлении исполнительного производства, заинтересованные лица ФИО1, судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по Республике ФИО2ФИО5,

по частной жалобе Государственного унитарного предприятия <адрес> «ФИО12» на определение Центрального районного суда <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Определением Центрального районного суда <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении указанного заявления Государственного унитарного предприятия <адрес> «ФИО13» (далее – ГУП РК «ФИО14») отказано.

В частной жалобе ГУП РК «ФИО15» просит данное судебное определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Представитель заявителя в судебное заседание Верховного Суда <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства, процессуальные последствия таких действий ему известны.

Заслушав докладчика, мнение заинтересованных лиц, не возражавших против удовлетворения заявления в связи с исполнением исполнительного производства, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы ГУП РК «ФИО16» и прекращении апелляционного производства по следующим основаниям.

В порядке, предусмотренном ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную (частную) жалобу, вправе отказаться от жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной (частной) жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной (частной) жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. О принятии отказа от жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной (частной) жалобе.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной (частной) жалобы обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Процессуальные последствия отказа от частной жалобы заявителю известны.

Учитывая изложенное, поскольку отказ от частной жалобы по настоящему делу носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия приходит к убеждению о принятии отказа ГУП РК «ФИО17» от частной жалобы на определение Центрального районного суда <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении апелляционного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия <адрес> «ФИО18» от частной жалобы на определение Центрального районного суда <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное производство по частной жалобе Государственного унитарного предприятия <адрес> «ФИО19» ГУП РК «ФИО20» на определение Центрального районного суда <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Председательствующий:

судьи: