Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Красноярской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности

по представлению и.о. прокурора Красноярской транспортной прокуратуры Горбулевой О.О.

на определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01 ноября 2012 года, которым постановлено:

«Гражданское дело по иску Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Красноярской региональной дирекции железнодорожных вокзалов-филиала ОАО «РЖД» о понуждении о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, направить по подсудности для рассмотрения по существу в Таганский районный суд г. Москвы».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, требуя признать незаконным бездействие ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД», выразившееся в непринятии мер по обеспечению транспортной безопасности железнодорожного вокзала станции Красноярск, возложении на ответчика обязанности провести мероприятия по обеспечению транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования - железнодорожного вокзала станции Красноярск, расположенного по адресу: <адрес> а именно обеспечить государственную охрану железнодорожного вокзала станции Красноярск и выполнить ограждение территории железнодорожного вокзала станции Красноярск по всему периметру способом, исключающим доступ посторонних лиц в здание вокзала и на посадочные платформы, кроме как через центральный вход.

Исковые требования обоснованы тем, что в ходе проведения проверки соблюдения Красноярской региональной дирекцией железнодорожных вокзалов требований законодательства о транспортной безопасности установлено, что нежилое здание вокзала ст. Красноярск, общей площадью <данные изъяты> км.м. инв. №, лит. <данные изъяты>, расположенное по адресу: г<адрес>, принадлежит на праве собственности ОАО «Российские железные дороги» и находится на балансе Красноярской региональной дирекции железнодорожных вокзалов. Железнодорожный вокзал станции Красноярск относится к числу объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и подлежит государственной охране. Однако охрана железнодорожного вокзала осуществляется частным охранным предприятием ООО «Бастион». Также проверкой установлено, что Красноярской региональной дирекцией железнодорожных вокзалов не выполнено ограждение территории железнодорожного вокзала станции Красноярск по всему периметру, что приводит к ненадлежащему контролю за пассажиропотоком и не исключает возможность незаконного проникновения на территорию вокзального комплекса с прилегающей территории.

Судом постановлено указанное выше определение.

В представлении и.о. прокурора Красноярской транспортной прокуратуры Горбулева О.О. ставит вопрос об отмене определения, указывая на то, что данное дело подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Красноярска, поскольку в судебном заседании стороны спора заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы представления, заслушав прокурора Краснопееву О.В., находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Передавая гражданское дело для рассмотрения по существу в Таганский районный суд г. Москвы, суд первой инстанции исходил из того, что Красноярская региональная дирекция железнодорожных вокзалов не является юридическим лицом, заявленные прокурором требования вытекают из деятельности филиала ОАО «Российский железные дороги» - Дирекции железнодорожных вокзалов, которая находится по адресу: <адрес>, в связи с чем дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Красноярска и подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в суд по месту нахождения филиала ОАО «РЖД» - Дирекции железнодорожных вокзалов.

С данными выводами судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из материалов дела следует, иск прокурора принят к производству Железнодорожного районного суда г. Красноярска 17 августа 2012 года.

Как усматривается из протокола судебного заседания от 01 ноября 2012 года, прокурором было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу по месту нахождения большинства доказательств в г. Красноярске. При обсуждении вопроса о направлении дела по подсудности прокурор настаивал на рассмотрении дела в Железнодорожном районном суде г. Красноярска, представитель ответчика также просил о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Поскольку обе стороны, как того требует закон, заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, а также учитывая, что положения п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ являются частным проявлением правила о договорной подсудности, допускающим заключение такого соглашения сторонами после принятия искового заявления к производству суда, судебная коллегия находит выводы суда не соответствующими процессуальному закону.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным, в связи с чем определение подлежит отмене, а дело подлежит возвращению в тот же суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01 ноября 2012 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: