ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-10700 от 10.11.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)

 Судья Глинских В.А.

 Дело № 33-10700

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

 председательствующего Судневой В.Н. судей Елецких О.Б., Горбуновой О.А. при секретаре Сероваевой Т.Т.

 рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 10 ноября 2014 г. дело по частной жалобе ФИО1 на определение Горнозаводского районного суда Пермского края от 20 октября 2014 года.

 Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Елецких О.Б., судебная коллегия

 УСТАНОВИЛА:

 Определением Горнозаводского районного суда от 20.10.14. возвращены дополнения к апелляционной жалобе ФИО1 на решение суда от 20.08.14. В этот же день дело с апелляционной жалобой, поданной в срок, направлено в Пермский краевой суд.

 В суде апелляционной инстанции на 08.12.14. назначено рассмотрение апелляционной жалобы ФИО1 на решение Горнозаводского районного суда от 20.08..14.

 30.10.14. на определение Горнозаводского районного суда Пермского края от 20 октября 2014 г о возврате дополнений к апелляционной жалобе поступила частная жалоба ФИО1, направленная районным судом в суд апелляционной инстанции для рассмотрения в апелляционном порядке. Материал поступил в краевой суд 05.11.14.

 Из представленного материала следует, что при принятии частной жалобы судом первой инстанции не выполнены требования ч.2 ст. 333 ГПК РФ - копия жалобы с приложенными документами не направлена лицам, участвующим в деле; не предоставлен срок для подачи письменных возражений на жалобу.

 При наличии частной жалобы на определение суда от 20 октября 2014 г о возврате дополнений к апелляционной жалобе рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда не представляется возможным. В этой связи дело следует возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ по частной жалобе заявителя, после чего суду следует направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения в апелляционном порядке по апелляционной жалобе на решение суда от 20.08.14. и частной жалобе на определение от 20.10.14.

 На основании изложенного, судебная коллегия

 ОПРЕДЕЛИЛА:

 Гражданское дело и Материал по частной жалобе возвратить в Горнозаводский районный суд для выполнения требований ч.2 ст. 333, ч. 3 ст.325 ГПК РФ.

 Председательствующий:

 Судьи: