Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Балтика» к Москвиной О.П. о взыскании суммы займа

по апелляционным жалобам Москвиной О.П. и её представителя Трусова А.В. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 19 сентября 2012 года которым с Москвиной О.П. взыскана в пользу ОАО АКБ «Балтика» задолженность по договору № от 3 февраля 2012 года в размере 424775 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7456 рублей, а всего ко взысканию 432231 рубль 26 копеек.

Заслушав доклад судьи Дорохова А.П., выслушав Москвину О.П., позицию представителя ОАО АКБ «Балтика» Савченко И.П., судебная коллегия

установила:

ОАО АКБ «Балтика» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 3 февраля 2012 года между ОАО АКБ «Балтика» и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым на имя Москвиной О.П. был открыт счет в долларах США для проведения операций с использованием расчетной (банковской) карты Visa Classik по тарифному плану «Расчетный» Банковская карта вместе с пин-кодом были выданы ответчику. Предоставление какого-либо кредитного лимита договором предусмотрено не было. С условиями, правилами и тарифами Москвина О.П. была надлежащим образом ознакомлена. 16 февраля 2012 года у ответчика возник перерасход денежных средств сверх остатка денежных средств, имеющихся на счету ответчика по данному договору (технический овердрафт). Перерасход денежных средств возник вследствие проведения ответчиком расходных операций путем снятия денежных средств в пунктах выдачи наличных денежных средств. 16 февраля 2012 года истцом выявлен факт такого перерасхода и карта была заблокирована. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате перерасходованных денежных средств, однако задолженность перед банком так и не погашена. На 30 апреля 2012 года задолженность ответчика составила 424 775 рублей 26 копеек, которые истец просил взыскать вместе с государственной пошлиной в сумме 7456 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика не согласен с иском, просил в его удовлетворении отказать, пояснил, что предоставление Москвиной О.П. какого-либо кредитного лимита (овердрафта) условиями договора не предусмотрено. Истец утверждает, что 16 февраля 2012 года по счету ответчика произошел перерасход денежных средств, однако это невозможно, поскольку лимит был нулевой. Ответчик пользовался картой, кроме внесенных ею средств, на карту вносились и другие суммы, однако истцом это обстоятельство в операциях по счету не отражено.

Судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований, с которым не согласны Москвина О.П. и её представитель Трусов А.В., ими поданы апелляционные жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

1.Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 19.09.2012 иск ОАО АКБ «Балтика» к Москвиной О.П. удовлетворен в полном объеме, с Ответчика в пользу Истца взыскана задолженность по Договору № от 03.02.2012 года в размере 424 775 (четырехсот двадцати четырех тысяч семисот семидесяти пяти) рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 456 (семи тысяч четырехсот пятидесяти шести) рублей 00 копеек.

2.09 ноября 2012 года Ответчиком в счет погашения сверхлимитной задолженности были внесены денежные средства в сумме 700 (семисот) долларов США.

3.На дату подписания Мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом составляет:

- 8 796,34 долларов США - сверхлимитная задолженность;

- 3 387,35 долларов США - начисленные пени;

- 7 456,00 рублей - государственная пошлина.

4.Стороны договорились о том, что Ответчик будет производить погашение задолженности в рублях РФ по курсу Банка России на дату зачисления денежных средств на счет Истца в следующем порядке:

4.1.в счет погашения сверхлимитной задолженности:

• до 30 ноября 2012 года - 1 500 долларов США;

• до 30 декабря 2012 года - 1 500 долларов США;

• до 30 января 2013 года - 1 500 долларов США;

• до 28 февраля 2013 года - 1 500 долларов США;

• до 30 марта 2013 года - 1500 долларов США;

• до 30 апреля 2013 года - 1 296,34 долларов США;

4.2.в счет возмещения расходов по оплате госпошлины:

• до 30 апреля 2013 года - 7 456 рублей 00 копеек.

5.Оплата задолженности, путем внесения в кассу Банка или перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

5.1.задолженность, указанная в п. 4.1. настоящего Мирового соглашения: Получатель: Филиал ОАО АКБ «Балтика» в г. Москве, 107113, г. Москва, ул. Сокольнический вал, д. 1Б, стр. 2 КПП №, ИНН №,ОКПО №, БИК №, К/сч в рублях: № № в Отделении № 5 Московского ГТУ Банка России

Счет Получателя: №

Назначение платежа: Для зачисления на лицевой счет технического овердрафта № Москвина О.П..

задолженность, указанная в п. 4.2. настоящего Мирового соглашения: Получатель: Филиал ОАО АКБ «Балтика» в г. Москве107113, г. Москва, ул. Сокольнический вал, д. 1Б, стр. 2 КПП №, ИНН №,ОКПО № БИК № К/сч в рублях: № в Отделении № 5 Московского ГТУ Банка России

Назначение платежа: возмещения расходов по оплате госпошлины.

6. В случае, если сумма перечисленных денежных средств недостаточна для погашения очередного платежа (на сумму, не превышающую сумму, эквивалентную 10 долларам США) вследствие увеличения курса доллара США за период с даты перечисления денежных средств Ответчиком до даты зачисления их на счета, Ответчик обязуется погасить образовавшуюся задолженность в течение 3 (Трех) дней с даты перечисления основной суммы очередного платежа. При этом последствия, предусмотренные п.п. 7,8 настоящего Мирового соглашения, применяются начиная с 4 (Четвертого) дня с даты перечисления основной суммы очередного платежа.

7. В случае однократного нарушения Ответчиком обязательств, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязан погасить задолженность в размере, предусмотренном п. 3 настоящего Мирового соглашения (включая сумму сверхлимитной задолженности, пеней и государственной пошлины), а также уплатить неустойку на сумму сверхлимитной задолженности (с 01.05.2012 года до даты полного погашения задолженности) в размере, предусмотренном п. 8 настоящего Мирового соглашения.

8. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы, подлежащей уплате в соответствии с п.п. 4,6 настоящего Мирового соглашения, за каждый день просрочки до даты погашения соответствующего платежа.

9. В случае исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, в порядке и на условиях, указанных в настоящем Мировом соглашении, Истец в соответствии со ст. 415 ГК РФ прощает Ответчику долг по уплате начисленных пеней в сумме 3 387,35 долларов США.

10.Судебные расходы, связанные с подачей апелляционной жалобы на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 19.09.2012 года несет Ответчик.

Мировое соглашение подписано сторонами, его условия занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 и 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение, отменяет решение суда и прекращает производство по делу по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Балтика» к Москвиной О.П. о взыскании суммы займа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 и 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Уссурийского районного суда Приморского края от 19 сентября 2012 года по иску Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Балтика» к Москвиной О.П. о взыскании суммы займа отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, на следующих условиях.

1.Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 19.09.2012 иск ОАО АКБ «Балтика» к Москвиной О.П. удовлетворен в полном объеме, с Москвиной О.П. в пользу ОАО АКБ «Балтика» взыскана задолженность по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424 775 (четырехсот двадцати четырех тысяч семисот семидесяти пяти) рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 456 (семи тысяч четырехсот пятидесяти шести) рублей 00 копеек.

2. 09 ноября 2012 года Москвиной О.П. в счет погашения сверхлимитной задолженности были внесены денежные средства в сумме 700 (семисот) долларов США.

3.На дату подписания Мирового соглашения задолженность Москвиной О.П. перед ОАО АКБ «Балтика» составляет:

- 8 796,34 долларов США - сверхлимитная задолженность;

- 3 387,35 долларов США - начисленные пени;

- 7 456,00 рублей - государственная пошлина.

4.Стороны договорились о том, что Москвина О.П. будет производить погашение задолженности в рублях РФ по курсу Банка России на дату зачисления денежных средств на счет ОАО АКБ «Балтика» в следующем порядке:

4.1. в счет погашения сверхлимитной задолженности:

• до 30 ноября 2012 года - 1 500 долларов США;

• до 30 декабря 2012 года - 1 500 долларов США;

• до 30 января 2013 года - 1 500 долларов США;

• до 28 февраля 2013 года - 1 500 долларов США;

• до 30 марта 2013 года - 1500 долларов США;

• до 30 апреля 2013 года - 1 296,34 долларов США;

4.2.в счет возмещения расходов по оплате госпошлины:

• до 30 апреля 2013 года - 7 456 рублей 00 копеек.

5.1. задолженность, указанная в п. 4.1. настоящего Мирового соглашения: Получатель: Филиал ОАО АКБ «Балтика» в г. Москве, 107113, г. Москва, ул. Сокольнический вал, д. 1Б, стр. 2 КПП №, ИНН №,ОКПО №, БИК №, К/сч в рублях: № в Отделении № 5 Московского ГТУ Банка России

Счет Получателя: №

Назначение платежа: Для зачисления на лицевой счет технического овердрафта № Москвина О.П..

Назначение платежа: возмещения расходов по оплате госпошлины.

6. В случае, если сумма перечисленных денежных средств недостаточна для погашения очередного платежа (на сумму, не превышающую сумму, эквивалентную 10 долларам США) вследствие увеличения курса доллара США за период с даты перечисления денежных средств Москвиной О.П. до даты зачисления их на счета, Москвина О.П. обязуется погасить образовавшуюся задолженность в течение 3 (Трех) дней с даты перечисления основной суммы очередного платежа. При этом последствия, предусмотренные п.п. 7,8 настоящего Мирового соглашения, применяются начиная с 4 (Четвертого) дня с даты перечисления основной суммы очередного платежа.

7.В случае однократного нарушения Москвиной О.П. обязательств, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, Москвина О.П. обязана погасить задолженность в размере, предусмотренном п. 3 настоящего Мирового соглашения (включая сумму сверхлимитной задолженности, пеней и государственной пошлины), а также уплатить неустойку на сумму сверхлимитной задолженности (с 01.05.2012 до даты полного погашения задолженности) в размере, предусмотренном п. 8 настоящего Мирового соглашения.

8.В случае ненадлежащего исполнения Москвиной О.П. своих обязательств по настоящему Мировому соглашению Москвина О.П. уплачивает ОАО АКБ «Балтика» неустойку в размере 0,5 % от суммы, подлежащей уплате в соответствии с п.п. 4,6 настоящего Мирового соглашения, за каждый день просрочки до даты погашения соответствующего платежа.

9.В случае исполнения Москвиной О.П. обязательств, предусмотренных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, в порядке и на условиях, указанных в настоящем Мировом соглашении, Истец в соответствии со ст. 415 ГК РФ прощает Москвиной О.П. долг по уплате начисленных пеней в сумме 3 387,35 долларов США.

10.Судебные расходы, связанные с подачей апелляционной жалобы на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 19.09.2012 несет Москвина О.П..

Производство по гражданскому делу прекратить.

Председательствующий

Судьи