Дело № 33-1083/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2019 года город Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Жельнио Е.С.
судей Овсянниковой И.Н., Дорожкиной О.Б.
при секретаре Морозовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к МУП г. Хабаровска «Восток», ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении морального вреда, расходов на погребение, возмещении вреда по случаю потери кормильца,
Заслушав доклад судьи Дорожкиной О.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 ноября 2018 года заочное решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 июля 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к МУП г. Хабаровска «Восток», ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении морального вреда, расходов на погребение, возмещении вреда по случаю потери кормильца, отменено и принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично. С МУП г. Хабаровска «Восток» в пользу ФИО1, ФИО2 взыскана денежная компенсация морального вреда в размере по 500 000 рублей в пользу каждого. С МУП г. Хабаровска «Восток» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. С ООО «СК Согласие» в пользу ФИО1 взысканы расходы на погребение в размере 25 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. С МУП г. Хабаровска «Восток» в доход местного бюджета городского округа «город Хабаровск» взыскана государственная пошлина в размере 600 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В резолютивной части апелляционного определения допущена описка, в части отсутствия указания на лицо, в пользу которого с МУП г. Хабаровска «Восток» подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, не явились, доказательств уважительности причин неявки не представлено, об отложении рассмотрения дела не заявлено.
На основании ст. ст. 327, 167 ГПК РФ, вопрос об исправлении описки рассмотрен в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, и рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении, судебная коллегия считает возможным исправить указанную описку.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебная коллегия считает возможным исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии, указав в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения ФИО1, как лицо, в пользу которого произведено взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000.
Устранение данного недостатка не изменяет сущность и содержание определения, в связи, с чем судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 декабря 2018 года.
Руководствуясь ст.ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 ноября 2018 года, правильным читать: «Взыскать с МУП г. Хабаровска «Восток» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей».
Председательствующий Е.С. Жельнио
Судьи И.Н. Овсянникова
О.Б. Дорожкина