Определение № 33-10944 от 14.12.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Алексеев И.А. Дело № 33-10944 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2010 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Саломатиной Л.А.

судей: Николаевой С.Ф., Федорей Т.М.

при секретаре: Напольской Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко Н.С. к Гродецкой И.Б.  о взыскании компенсации морального вреда

по частной жалобе Гродецкой И.Б. на определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 17 сентября 2010 года, которым заявление Гродецкой И.Б. о повороте исполнения решения мирового судьи судебного участка № 40 г.Дальнегорска от 2 февраля 2009 г. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Николаевой С.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 23 октября 2009 г. решение мирового судьи судебного участка № 40 г. Дальнегорска от 2 февраля 2009 г., которым с Гродецкой И.Б. в пользу Назаренко Н.С. взыскана компенсация морального вреда, расходы по оплате услуг представителя и государственная пошлина, отменено, в части взыскания расходов по оплате услуг представителя прекращено.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 18 января 2010 г. с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация моральность вреда в размере 10000 руб., процессуальные расходы в размере 3200 руб. и государственная пошлина в размере 100 руб.

Поскольку сумма подлежащая взысканию согласно решения мирового судьи в размере 20100 руб. в пользу ФИО2 взыскана, просила произвести поворот исполнения решения мирового судьи судебного участка № 40 и возвратить 9 162 руб. 92 коп.

В судебном заседании ФИО1 поддержала требования по прежним доводам.

ФИО2 и его представитель ФИО3 просили отказать в удовлетворении требований.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласилась ФИО1

В её частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Рассматривая вопрос о повороте исполнения судебного решения, суд верно исходил из положений статьи 443 ГПК РФ и указал, что поворот исполнения решения суда возможен при условии, что по делу принято новое решение об отказе в иске, либо определение о прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения.

Из дела видно, что решение мирового судьи судебного участка № 40, которым с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 10000 руб. и госпошлина в сумме 100 руб., всего 20100 руб. отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Дальнегорский районный суд.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 18 января 2010 г. исковые требования ФИО2 удовлетворены, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда 10000 руб., процессуальные расходы в размере 3200 руб. и госпошлина в сумме 100 руб., всего 13300 руб.

Платежным поручением от 6 апреля 2010 г. на имя ФИО1 зачислена сумма в размере 6806 руб. 04 коп.

Следовательно, оснований для поворота исполнения решения мирового судьи судебного участка № 40 и возврате ФИО1 суммы в размере 9 162 руб. 92 коп. не имеется.

С учетом положений статьи 100 ГПК РФ, а также принципа разумности и справедливости, судом обоснованно удовлетворены требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением заявления о повороте исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 17 сентября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: