Определение № 33-10983 от 17.10.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)

Судья Алексеев Д.А. Дело № 33-10983

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2016 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Мельниковой О.Г., Наконечной Е.В.

при секретаре Моисеенко А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К к ПАО «Сбербанк России» о возмещении вреда по апелляционной жалобе истца на решение Находкинского городского суда Приморского края от 02 августа 2016 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что через отделения банка оплатил три административных штрафа, однако банком сведения об оплате не были переданы в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах. Действия банка причинили истцу нравственные страдания, в связи, с чем он просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 02 августа 2016 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

С решением суда не согласился истец, в апелляционной жалобе ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также указывает на неверное написание его отчества в обжалуемом решении.

В суде апелляционной инстанции установлены основания для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возврата его в суд первой инстанции в порядке ст. 200 ГПК РФ для исправления допущенных в решении суда описок.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Как усматривается из апелляционной жалобы и материалов дела, при вынесении решения судом допущена описка в отчестве истца.

Поскольку вопрос об исправлении описок может быть решен судом первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о снятии со слушания апелляционной жалобы К и направлении дела в тот же суд для исправления описок в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Снять с рассмотрения апелляционную жалобу К на решение Находкинского городского суда Приморского края от 02 августа 2016 года. Дело направить в суд для исправления описок.

Председательствующий Судьи: