Ростовский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ростовский областной суд — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
судья Галкина Е.А. дело № 33-10983
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2012 года г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Порутчикова И.В.,
судей Рудневой О.А., Шикуля Е.В.,
при секретаре Магакьян Е.М.,
заслушав в судебном заседании по докладу судьи Рудневой О.А. дело по апелляционной жалобе ФИО1 в интересах ФИО2 на определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 июня 2012 года,
у с т а н о в и л а :
13 июня 2012 года Ленинским районным судом вынесено решение, которым ФИО2 отказано в иске к Управлению Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании незаконным заключения служебной проверки от 27 ноября 2009 года, выдаче паспорта гражданина Российской Федерации.
Дело направлено Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда для рассмотрения жалобы на указанное решение.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует апелляционная жалоба на решение от 13 июня 2012 года.
К делу приобщена именованная апелляционной жалоба адвоката ФИО1, представляющего интересы ФИО2 на основании доверенности (л.д. 8). Во вводной части жалобы указано, что она подается на определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 июня 2012 года. В просительной части жалобы сформулировано требование об отмене «определения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.06.2012 года об отказе в рассмотрении жалобы ФИО2 к органам УФМС по Ростовской области». Адресованная судебной коллегии просьба об отмене или изменении принятого судом первой инстанции решения от 13 июня 2012 года в жалобе не содержится.
Из материалов дела усматривается, что районным судом не выносилось определение от 13 июня 2012 года об отказе в рассмотрении жалобы ФИО2, законность и обоснованность которого могла бы быть проверена судом апелляционной инстанции на основании поданной представителем истца жалобы.
Учитывая, что апелляционная жалоба подана на несуществующий судебный акт, по аналогии закона на основании ч. 4 ст. 1, ч. 4 ст. 328 ГПК РФ она должна быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Апелляционную жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 на определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 июня 2012 года оставить без рассмотрения.
Председательствующий
Судьи