Определение № 33-1101-2011 от 28.04.2011 Курского областного суда (Курская область)

                                                                                    Курский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Курский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Дюкарева С.В. Дело №33-1101-2011 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Мухаметзяновой Н.И.,

судей Муминовой Л.И. и Шуваевой Е.И.,

при секретаре Миломаевой А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Курске дело по частной жалобе Нетесова С.М. на определение Ленинского районного суда  от 25 февраля 2011 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Нетесова С.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с частной жалобой на определение Ленинского районного суда  от 15 октября 2010 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с частной жалобой на определение Ленинского районного суда  от 27.04.2010 г. о возврате частной жалобы по заявлению Нетесова С.М. об оспаривании действий (бездействия) государственного органа, должностных лиц Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  (межрайонное), отказать».

Заслушав доклад судьи Муминовой Л.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Нетесов С.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) государственного органа, должностных лиц Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в  (межрайонного).

Определением судьи Ленинского районного суда  от 16 марта 2010 года заявление было оставлено без движения.

2 апреля 2010 года на данное определение подана частная жалоба, которая определением судьи Ленинского районного суда  от 5 апреля 2010 года была возвращена в связи с пропуском срока на его обжалование.

На определение судьи от 5 апреля 2010 года о возвращении частной жалобы Нетесовым С.М. была подана частная жалоба, которая определением судьи Ленинского районного суда  от 27 апреля 2010 года возвращена в связи с пропуском срока на обжалование судебного постановления.

7 июля 2010 года Нетесов С.М. подал частную жалобу на определение судьи Ленинского районного суда  от 27 апреля 2010 года и ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21 сентября 2010 года определение судьи Ленинского районного суда  от 9 июля 2010 года было отменено и ходатайство Нетесова С.М. о восстановлении процессуального срока на обжалование определения судьи Ленинского районного суда  от 27 апреля 2010 года направлено в тот же суд на новое рассмотрение.

Определением Ленинского районного суда  от 15 октября 2010 года заявление Нетесова С.М. о восстановлении процессуального срока на обжалование определения судьи Ленинского районного суда  от 27 апреля 2010 года удовлетворено.

16 февраля 2011 года на данное определение подана частная жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование определения Ленинского районного суда  от 15 октября 2010 года.

Обжалуемым определением в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока Нетесову С.М. отказано.

В частной жалобе Нетесов С.М. просит отменить определение суда, полагая его необоснованным и незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда и считает его правильным.

Согласно статье 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая Нетесову С.М. в восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено уважительных причин пропуска срока на обжалование оспариваемого определения.

Эти выводы суда соответствуют представленным материалам.

При данных обстоятельствах, установив все юридически значимые обстоятельства, на основе правильного применения норм процессуального права, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска Нетесовым С.М. процессуального срока на обжалование оспариваемого им определения и обоснованно отказал последнему в удовлетворении заявления.

Определение суда соответствует процессуальному закону и оснований к его отмене не имеется.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда и не могут служить основанием к отмене судебного постановления.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда  от 25 февраля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Нетесова С.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи