Судья Батуева Г.Г.
Дело № 33-11320
10 декабря 2012 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Панковой Т.В., судей Кустовой И.Ю., Першиной Л.В., при секретаре Шейко Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Администрации Чусовского городского поселения Пермского края на определение Чусовского городского суда Пермского края от 22.10.2012г., которым постановлено :
Заявление муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - контейнерные площадки, расположенные по адресам:
Пермский край, Чусовской муниципальный район, Чусовское городское поселение, г. Чусовой, ул. Попова район домов № 10, 12, 12 «А», 14, 16, 18, 21, 23;
Пермский край, Чусовской муниципальный район, Чусовское городское поселение, пос. Лямино ул. Космонавтов район домов № 7, 9; ул. Свободы район дома № 7;
Пермский край, Чусовской муниципальный район, Чусовское городское поселение, г. Чусовой ул. Партизанская район домов № 43, 64 «А»;
Пермский край, Чусовской муниципальный район, Чусовское городское поселение, пос. Лямино, ул. Первомайская район домов № 13, 15, 16, 17;
Пермский край, Чусовской муниципальный район, Чусовское городское поселение, пос. Лямино, ул. Молодежная район домов № 3, 4, 5;
Пермский край, Чусовской муниципальный район, Чусовское городское поселение, г. Чусовой, ул. Партизанская район домов № 43, 49 «А», 51; ул. Попова район домов № 93, 95, 95 «А»;
- Пермский край, Чусовской муниципальный район, Чусовское городское поселение, г. Чусовой, ул. Школьная район домов № 26, 28, 30, 15, 13; ул. Некрасова район дома № 9; ул. Октябрьская район домов № 17, 19, 21 - оставить без рассмотрения.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Першиной Л.В., судебная коллегия,
установила:
Муниципальное учреждение «Администрация Чусовского городского поселения» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - контейнерные площадки. Заявление подано в порядке ст. ст. 290-293 ГПК РФ.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель заявителя - Администрации Чусовского городского поселения Пермского края просит принятое судом определение отменить, указывая, что территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (Росимущество) в отзыве на заявление не заявляет требований о признании права собственности на контейнерные площадки за управлением, а лишь не согласно с действиями Росреестра по Пермскому краю о постановке на учет контейнерных площадок в качестве бесхозяйного недвижимого имущества.
Проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае если при подаче заявления или рассмотрения дела в прядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела, заявитель - Муниципальное учреждение «Администрация Чусовского городского поселения» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.
В силу статьи 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
Статьей 292 ГПК РФ предусмотрено, что судья при подготовке дела о признании вещи бесхозяйной к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации. Рассматривается такое заявление с участием заинтересованных лиц. Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу части 2 статьи 293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 17 сентября 2003 года № 580 «Об утверждении положения о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи» и «Положению о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи» бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится.
В отзыве на поданное заявление представитель заинтересованного лица - Росимущества -не ссылается на обстоятельства принадлежности конкретных контейнерных площадок данному юридического лицу, а указывает на те обстоятельства, что контейнерные площадки не являются объектом недвижимости.
Доводы заинтересованных лиц, участвующих при рассмотрении дела, о том, что спорные контейнерные площадки принадлежат именно данным лицам, в связи с чем имеется наличие спора о праве на данные объекты недвижимости, в ходе рассмотрения дела по существу заявлены не были.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о том. что имеется спор о праве, подлежащий рассмотрения в порядке искового производства и в связи с этим заявление Муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» подлежит оставлению без рассмотрения, нельзя признать законным и обоснованным.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о принадлежности контейнерных площадок, перечисленных в поданном заявителем заявлении, а также возможной заинтересованности для возникновения у заинтересованных лиц права собственность на спорные объекты, в настоящее время материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции не может быть признан законным и обоснованным, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Чусовского городского суда Пермского края от 22.10.2012г. отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи: