Определение № 33-11341 от 30.11.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья: Сотсков В.В. Дело № 33-11341

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  30 ноября 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Лозенко И.А.,

судей: Виноградовой О.Н., Мельниковой О.Г.

при секретаре: Мокроусовой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о замене правопреемника

по частной жалобе ФИО1

на определение Хасанского районного суда Приморского края от 21 октября 2011 года, которым заявление оставлено без движения.

Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 31 октября 2011 года: в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ предоставить документы, подтверждающие реорганизацию юридического лица ответчика, либо о перемене лица в обязательстве, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Документы предоставить по числу заинтересованных лиц, либо предоставить доказательства об отказе в предоставлении такой информации.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения ФИО1, его представителя ФИО2, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Хасанского районного суда Приморского края от 21 октября 2011 года заявление ФИО1 оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 31 октября 2011 года: в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ предоставить документы, подтверждающие реорганизацию юридического лица ответчика, либо о перемене лица в обязательстве, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Документы предоставить по числу заинтересованных лиц, либо предоставить доказательства об отказе в предоставлении такой информации.

С определением не согласен ФИО1, им подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

Оставляя исковое заявление ФИО1 без движения, суд верно руководствовался ст. 136 ГПК РФ, согласно которой судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В нарушение ст. ст. 131, 132 ГПК РФ ФИО1 не представлены документы, подтверждающие реорганизацию юридического лица ответчика, либо о перемене лица в обязательстве, либо доказательства об отказе в предоставлении ФИО1 такой информации.

Указанные документы необходимо предоставить в суд первой инстанции по числу заинтересованных лиц.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с нормами процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Хасанского районного суда Приморского края от 21 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: