Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитоль Кредит» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе ООО «Капитоль Кредит»

на решение Ленинского районного суда г. Н.Новгород от 02 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился с иском к ответчику, указав, что 17.05.2018 между КПК «Капитоль Кредит» и ФИО1 заключен договор ипотечного займа №ЗВ-158-17.05.2018, в соответствии с которым займодавцем заемщику предоставлена сумма займа в размере 652174 руб. 31.05.2018 ответчику переведена сумма 599900 руб., что подтверждается платежным поручением №1060 от 31.05.2018. На основании заявления ответчика из суммы займа удержана сумма в размере 52174 руб.

19.11.2018 Калиниским районным судом г.Тюмени вынесено решение по делу №2-4849/2018 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Ответчиком решение обжаловано. 05.08.2019 Тюменским областным судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. ФИО1 подан встречный иск о признании сделки недействительной, совершенной под влиянием заблуждения. Исковые требования ответчика удовлетворены в части признания недействительным договора ипотечного займа №№ЗВ-158-17.05.2018.

Права требования по данному договору переуступлены по договору уступки права требования от 03.02.2020 ООО «Капитоль Кредит».

Просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Капитоль Кредит» сумму неосновательного обогащения в размере 599900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79198,83 за период с 01.06.2018 по 31.03.2020; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9991 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Н.Новгород от 02 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований ООО «Капитоль Кредит» отказано.

С указанным решением не согласилось ООО «Капитоль Кредит», подав на него апелляционную жалобу.

До начала рассмотрения дела по существу из Ленинского районного суда г. Н.Новгород поступил запрос о возвращении настоящего гражданского дела для совершения процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения.

Учитывая необходимость совершения судом первой инстанции процессуальных действий, применяя по аналоги закона положения части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным возвратить гражданское дело в Нижегородский районный суд г. Н.Новгород.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску ООО «Капитоль Кредит» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов по апелляционной жалобе ООО «Капитоль Кредит» на решение Ленинского районного суда г. Н.Новгород от 02 июня 2021 года возвратить в Нижегородский районный суд г. Н.Новгород для совершения процессуальных действий.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи