Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе Нуриева Шахина Рамазановича на решение Центрального районного суда Волгограда от 23 августа 2012 года, которым удовлетворены исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ООО «Быковские арбузы», Нуриеву Шахину Рамазановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Василенко С.К., объяснения представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала Воробьевой Н.О., возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ООО «Быковские арбузы» был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому ООО «Быковские арбузы» был представлен кредит в размере <.......> под 15 % годовых сроком до 12 октября 2012 года.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ООО «Быковские арбузы» в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по этому кредитному договору между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Быковские арбузы» были заключены: договор об ипотеке (залоге недвижимости)№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предметом договора является следующее имущество: здание, расположенное по адресу: <адрес> площадью <.......> залоговой стоимостью 2352500 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <.......> залоговой стоимостью 9036 рублей; договор об ипотеке (залоге недвижимости) № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, соответствии с которым предметом договора является: земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......> залоговой стоимостью 2406576 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......>, залоговой стоимостью 1052199 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <.......> залоговой стоимостью 10055464 рубля; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......> залоговой стоимостью 2383217 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......>, залоговой стоимостью 880670 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......> залоговой стоимостью 1032175 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес>ю <адрес> залоговой стоимостью 496201 рубль; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......>, залоговой стоимостью 3167110 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......> залоговой стоимостью 1253094 рубля; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <.......> залоговой стоимостью 3275233 рубля; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......> залоговой стоимостью 2258407 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......> залоговой стоимостью 252453 рубля; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......> залоговой стоимостью 1143490 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю 25 га, залоговой стоимостью 314144 рубля; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> территория <адрес>ю <.......>, залоговой стоимостью 1935138 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес>ю <.......>, залоговой стоимостью 414672 рубля; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <.......>, залоговой стоимостью 774055 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <.......> в 0<адрес>; <.......> <адрес>; <.......> в 2 <адрес>, площадью <.......> залоговой стоимостью 6274100 рублей.

Исполнение обязательств было обеспечено также договором поручительства № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Нуриевым Ш.Р., согласно которому поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ООО «Быковские арбузы» был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому ООО «Быковские арбузы» был представлен кредит в размере <.......> под 13,87 %годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банком были исполнены взятые на себя обязательства по предоставлению кредита ООО «Быковские арбузы» в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

В обеспечение надлежащего и своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нуриевым Ш.Р. был заключен договор поручительства № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, между Банком и ООО «Быковские арбузы» были заключены следующие договоры: договор № <...> о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, договором № <...> о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми предметом договоров является следующее имущество: грузовой тягач седельный марки <.......>, регистрационный номер № <...> года выпуска, № <...>, балансовой стоимостью 649999 рублей 90 копеек, залоговой стоимостью 1134700 рублей; п/прицеп рефрижератор марки <.......>, регистрационный номер № <...> 1999 года выпуска, № <...> балансовой стоимостью 600000 рублей, залоговой стоимостью 697200 рублей; колесный трактор <.......>, регистрационный номер № <...> 1992 года выпуска, балансовой стоимостью 326666 рублей 63 копейки, залоговой стоимостью 499100 рублей; договор № <...> о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предметом договора является следующее имущество: ящик <.......> внутренние размеры <.......> в количестве 9000 комплектов, балансовой стоимостью 3012750 рублей, залоговой стоимостью 2869600 рублей; обечайка и крышка к ящику в количестве 12715 комплектов, балансовой стоимостью 4062334 рубля 75 копеек, залоговой стоимостью 3873500 рублей; комплектующие материалы к системе капельного орошения- поливной рукав <.......> балансовой стоимостью 1501500 рублей, залоговой стоимостью 1500000 рублей, поливной рукав <.......>., балансовой стоимостью 1276275 рублей, залоговой стоимостью 1200000 рублей, Коллектор <.......> в количестве 4 шт., балансовой стоимостью 13104 рубля 07 копеек, залоговой стоимостью 12000 рублей, комплектующие к фильтру. Сетка <.......> в количестве 72 шт., балансовой стоимостью 44553 рубля 60 копеек, залоговой стоимостью 40800 рублей, Соединение <.......> в количестве 1500 шт., балансовой стоимостью 12630 рублей, залоговой стоимостью 10500 рублей, Стартконнектор для LF зажим 17 мм в количестве 10000 шт., балансовой стоимостью 181900 рублей, залоговой стоимостью 97100 рублей, Соединение зажимное <.......> в количестве 5000 шт., балансовой стоимостью 16950 рублей, залоговой стоимостью 16000 рублей, Комплект для фильтра (коллектор+звезда) в количестве 40 шт., балансовой стоимостью 542327 рублей 88 копеек, залоговой стоимостью 496200 рублей; трубопровод (металлолом) диаметр 325 мм, стенка 7,0 мм., балансовой стоимостью 1974000 рублей, залоговой стоимостью 1711200 рублей; трубопровод (металлолом) диаметр 630 мм, стенка 9,0 мм., балансовой стоимостью 2479320 рублей, залоговой стоимостью 2148000 рублей; договор № <...> о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предметом договора является следующее имущество: фильтр гравийный в количестве 37 шт., 2011 года выпуска, 2-х секционный 150 м3/ч с автоматическим узлом внесения удобрения, баком 120 л и гравием 800 кг, инвентарный номер по учету на предприятии 83, балансовой стоимостью 11100000 рублей, залоговой стоимостью 9299700 рублей; опрыскиватель <.......> в количестве 1 шт., 2011 года выпуска, емкость 3000л п/этиленовая штанга 24 м (<.......> с доп.емкостью для технической воды, инвентарный номер по учету на предприятии 84, балансовой стоимостью 570000 рублей, залоговой стоимостью 359100 рублей; культиватор <.......> в количестве 12 шт., 2005 года выпуска, без АТП 8-ми рядный, инвентарный номер по учету на предприятии 85, балансовой стоимостью 840000 рублей, залоговая стоимость 737500 рублей; -копалка лука <.......> в количестве 1 шт., 2009 года выпуска, ширина 150 мм., 2 транспортера, отрезные диски – 2 шт., каток для прокатывания, инвентарный номер по учету на предприятии 86, балансовой стоимостью 500000 рублей, залоговой стоимостью 332100 рублей; копалка лука <.......> в количестве 2 шт., 2009 года выпуска, ширина захвата 135 см., инвентарный номер по учету на предприятии 87, балансовой стоимостью 1000000 рублей, залоговая стоимость 646100 рублей; подборщик лука <.......> в количестве 2 шт., 2009 года выпуска, подборщик серии <.......>, инвентарный номер по учету на предприятии 88, балансовой стоимостью 700000 рублей, залоговой стоимостью 600000 рублей; пневматическая сеялка точного высева для овощных культур в количестве 1 шт., 2006 года выпуска, <.......>, 12-ти секционная, инвентарный номер по учету на предприятии 89, балансовой стоимостью 1500000 рублей, залоговой стоимостью 1220800 рублей; -плуг дизельный в количестве 1 шт., 2008 года выпуска, глубокорыхлитель, шелеватель, <.......> ширина захвата 2,8 м, инвентарный номер по учету на предприятии 90, балансовой стоимостью 300000 рублей, залоговой стоимостью 112500 рублей; -<.......> в количестве 2 шт., 2009 года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 91, балансовой стоимостью 500000 рублей, залоговой стоимостью 212800 рублей; -опрыскиватель прицепной <.......> в количестве 2 шт., 2008 года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 92, балансовой стоимостью 640000 рублей, залоговой стоимостью 280700 рублей; -ботвоудалитель <.......> в количестве 1 шт., 2008 года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 93, балансовой стоимостью 500000 рублей, залоговой стоимостью 266700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ООО «Быковские арбузы» был заключен еще один кредитный договор № <...> ООО «Быковские арбузы», последнему был предоставлен кредит в размере <.......> под 12,97 % годовых. Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк со своей стороны исполнил взятые на себя обязательства и предоставил кредит ООО «Быковские арбузы» в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

В обеспечение надлежащего и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Нуриевым Ш.Р. был заключен договор № <...> поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и ООО «Быковские арбузы» были заключены также следующие договоры: - договор № <...> об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предметом договора является следующее имущество: земельный участок № <...> по адресу: <адрес>, площадью <.......>, залоговой стоимостью 1566000 рублей; земельный участок № <...> по адресу: <адрес>», площадью <.......>, залоговой стоимостью 4738716 рублей; земельный участок № <...> по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <.......>, залоговой стоимостью 400896 рублей; - земельный участок № <...> по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <.......>, залоговой стоимостью 5221044 рубля; договор № <...> о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем по которому является ООО «Быковские арбузы». Предметом договора является также следующее имущество: - <.......>, 2009 года выпуска, количество опор-<.......>, длина машины <.......> количество дождевальных аппаратов-50, площадь полива 74,9 га, находящееся по адресу: <адрес>, балансовой стоимостью 496367 рублей, залоговой стоимостью 628250 рублей; -ДМ «Фрегат» (16 опор) <.......>, 2009 года выпуска, количество опор-<.......>, длина машины <.......> м., количество дождевальных аппаратов-50, площадь полива 74,9 га, находящееся по адресу: <адрес>, балансовой стоимостью 496367 рублей, залоговой стоимостью 628250 рублей; -ДМ «Фрегат» (16 опор) <.......>, 2009 года выпуска, количество опор-<.......> длина машины <.......>., количество дождевальных аппаратов-50, площадь полива <.......>, находящееся по адресу: <адрес>, балансовой стоимостью 496367 рублей, залоговой стоимостью 628250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ООО «Быковские арбузы» был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому ООО «Быковские арбузы» был представлен кредит в размере 2329000 рублей под 14 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нуриевым Ш.Р. был заключен договор № <...> поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащее исполнение обязательств было также обеспечено договором № <...> о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми предметом договоров является следующее имущество: трактор БЕЛАРУС-82.1, 2011 года выпуска, место хранения <адрес>, р.<адрес>, № <...>, залоговая стоимость 650750 рублей; трактор БЕЛАРУС-82.1, 2011 года выпуска, место хранения <адрес>, р.<адрес>, № <...> залоговая стоимость 650750 рублей; трактор БЕЛАРУС-82.1, 2011 года выпуска, место хранения <адрес>, р.<адрес>, № <...>, залоговая стоимость 650750 рублей; трактор БЕЛАРУС-82.1, 2011 года выпуска, место хранения <адрес>, р.<адрес>, № <...>, залоговая стоимость 650750 рублей.

В соответствии с договором № <...> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии, заключенное между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ООО «Быковские арбузы», последнему был предоставлен кредит в размере 91903860 рублей под 13 % годовых. Срок возврата установлен 10 июня 2016 года.

Поскольку условия кредитных договоров заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, кредитная задолженность погашалась не в полной мере и несвоевременно, то ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «Быковские арбузы», Нуриеву Ш.Р., в котором с учетом уточненных исковых требований просило суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по всем кредитным договорам в размере 24425817 руб. 22 коп., в том числе просроченный основной долг -12563242 руб., проценты за пользование кредитом 11376600 руб. 58 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга и процентов 23452 руб. 98 коп., комиссия за обслуживание кредита - 462521 руб. 66 коп., обратить взыскание на следующее заложенное имущество и определить начальную продажную цену заложенного имущества: земельный участок № <...> по адресу: <адрес>, площадью <.......> залоговой стоимостью 3167110; земельный участок № <...> по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <.......> залоговой стоимостью 3275233 руб.; грузовой тягач седельный <.......>, регистрационный номер № <...>, 2002 года выпуска, место хранения <адрес>, Идентификационный № <...>, № <...>, балансовая стоимость 649999,90 руб., залоговая стоимость 1134700,00 руб.; п/прицеп рефрижератор № <...>, регистрационный номер № <...> 1999 года выпуска, место хранения <адрес>, р.<адрес>, Идентификационный № <...>, № рамы № <...>, № <...>, балансовая стоимость 600000,00руб., залоговая стоимость 697200,00 руб.; колесный трактор <.......>, регистрационный номер № <...> 1992 года выпуска, место хранения <адрес>, № рамы № <...>, № двигателя № <...> №№ <...>, балансовая стоимость 326666,63 руб., залоговая стоимость 499100,00 руб.; опрыскиватель ОП-24-3000 (1 шт.), 2011 года выпуска, емкость 3000 л п/этиленовая штанга <.......>) с доп.емкостью для тех. воды, инвентарный номер по учету на предприятии 84, балансовая стоимость 570000,00 руб., залоговая стоимость 359100,00 руб.; культиватор КРН 5,6Г (12 шт.), 2005 года выпуска, без АТП 8-ми рядный, инвентарный номер по учету на предприятии 85, балансовая стоимость 840000,00 руб., залоговая стоимость 737500,00 руб.; копалка лука <.......> (1 шт.), 2009 года выпуска, 2 транспортера, отрезные диски – 2 шт., каток для прокатывания, инвентарный номер по учету на предприятии 86, балансовая стоимость 500000,00 руб., залоговая стоимость 332100,00 руб.; копалка лука <.......>), 2009 года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 87, балансовая стоимость 1000000,00 руб., залоговая стоимость 646100,00 руб.; подборщик лука <.......> (2 шт.), 2009 года выпуска, подборщик серии <.......>, инвентарный номер по учету на предприятии 88, балансовая стоимость 700000,00 руб., залоговая стоимость 600000,00 руб.; пневматическая сеялка точного высева для овощных культур (1 шт.), 2006 года выпуска, <.......>, 12-ти секционная, инвентарный номер по учету на предприятии 89, балансовая стоимость 1500000,00 руб., залоговая стоимость 1220800,00 руб.; плуг чизельный (1 шт.), 2008 года выпуска, глубокорыхлитель, шелеватель, <.......>, ширина захвата 2,8 м, инвентарный номер по учету на предприятии 90, балансовая стоимость 300000,00 руб., залоговая стоимость 112500,00 руб.; плуг <.......> (2 шт.), 2009 года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 91, балансовая стоимость 500000,00 руб., залоговая стоимость 212800,00 руб.; трактор БЕЛАРУС-82.1, год выпуска 2011, место хранения <адрес>, р.<адрес>, № двигателя № <...> Мост № <...>, №№ <...>, залоговая стоимость 650750,00 руб.; КАМАЗ <.......>, год выпуска 2011, место хранения <адрес>, р.<адрес>, Идентификационный № <...>, Шасси (рама) № № <...>, № двигателя № <...>, №ПТС <адрес>, залоговая стоимость 2971000 руб.; КАМАЗ <.......> год выпуска 2011, место хранения <адрес>, р.<адрес>, Идентификационный № <...>, Шасси (рама) № № <...>, № двигателя № <...> №ПТС <адрес>, залоговая стоимость 2971000,00 руб.; полуприцеп-рефрижератор ТОНАР-9746, год выпуска 2011, место хранения <адрес>, р.<адрес>, Идентификационный № <...>, Шасси (рама) № <...>, №ПТС <адрес>, залоговая стоимость 2500000,00 руб.; полуприцеп-рефрижератор ТОНАР-9746, год выпуска 2011, место хранения <адрес>, р.<адрес>, Идентификационный № <...>, Шасси (рама) № № <...>, №ПТС <адрес>, залоговая стоимость 2500000 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 60000 рублей.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Нуриев Ш.Р. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В соответствии ч.4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

Таких оснований для отмены решения суда первой инстанции не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 321.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Разрешая спор, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ООО «Быковские арбузы» был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому ООО «Быковские арбузы» был представлен кредит в размере <.......> рублей под 15 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Быковские арбузы» были заключены: договор об ипотеке (залоге недвижимости)№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предметом договора является следующее имущество: здание, расположенное по адресу: <адрес> площадью <.......>., залоговой стоимостью 2352500 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> площадью <.......>., залоговой стоимостью 9036 рублей; договор об ипотеке (залоге недвижимости) № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, соответствии с которым предметом договора является: земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......>, залоговой стоимостью 2406576 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......> залоговой стоимостью 1052199 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю 602,64, залоговой стоимостью 10055464 рубля; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......>, залоговой стоимостью 2383217 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......>, залоговой стоимостью 880670 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......>, залоговой стоимостью 1032175 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес>ю <.......>, залоговой стоимостью 496201 рубль; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......>, залоговой стоимостью 3167110 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......> залоговой стоимостью 1253094 рубля; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <.......> залоговой стоимостью 3275233 рубля; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <.......> залоговой стоимостью 2258407 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......> залоговой стоимостью 252453 рубля; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <.......> залоговой стоимостью 1143490 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......>, залоговой стоимостью 314144 рубля; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......> залоговой стоимостью 1935138 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......> залоговой стоимостью 414672 рубля; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>ю <.......>, залоговой стоимостью 774055 рублей; земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>» <.......> в 0,5 км севернее; 14,7 га в 2,0 км северо-западнее; 82,7 га в 0,1 км западнее; 100,0 га в 2 км восточнее <адрес>, площадью 533,4 га, залоговой стоимостью 6274100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ООО «Быковские арбузы» был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому ООО «Быковские арбузы» был представлен кредит в размере <.......> под 13,87 %годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, между Банком и ООО «Быковские арбузы» были заключены следующие договоры: договор № <...> о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, договором № <...> о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми предметом договоров является следующее имущество: грузовой тягач седельный марки <.......>, регистрационный номер № <...> 2002 года выпуска, № <...>, балансовой стоимостью 649999 рублей 90 копеек, залоговой стоимостью 1134700 рублей; п/прицеп рефрижератор марки <.......>, регистрационный номер № <...>, 1999 года выпуска, № <...> балансовой стоимостью 600000 рублей, залоговой стоимостью 697200 рублей; колесный трактор <.......>, регистрационный номер № <...> 1992 года выпуска, балансовой стоимостью 326666 рублей 63 копейки, залоговой стоимостью 499100 рублей; договор № <...> о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предметом договора является следующее имущество: ящик «<.......> в количестве 9000 комплектов, балансовой стоимостью 3012750 рублей, залоговой стоимостью 2869600 рублей; обечайка и крышка к ящику в количестве 12715 комплектов, балансовой стоимостью 4062334 рубля 75 копеек, залоговой стоимостью 3873500 рублей; комплектующие материалы к системе капельного орошения- поливной рукав <.......>., балансовой стоимостью 1501500 рублей, залоговой стоимостью 1500000 рублей, поливной рукав <.......>., балансовой стоимостью 1276275 рублей, залоговой стоимостью 1200000 рублей, <.......> в количестве 4 шт., балансовой стоимостью 13104 рубля 07 копеек, залоговой стоимостью 12000 рублей, комплектующие к фильтру. <.......> в количестве 72 шт., балансовой стоимостью 44553 рубля 60 копеек, залоговой стоимостью 40800 рублей, Соединение 16,5-16,5 на кольцах в количестве 1500 шт., балансовой стоимостью 12630 рублей, залоговой стоимостью 10500 рублей, Стартконнектор для LF зажим 17 мм в количестве 10000 шт., балансовой стоимостью 181900 рублей, залоговой стоимостью 97100 рублей, Соединение зажимное <.......> в количестве 5000 шт., балансовой стоимостью 16950 рублей, залоговой стоимостью 16000 рублей, Комплект для фильтра (коллектор+звезда) в количестве 40 шт., балансовой стоимостью 542327 рублей 88 копеек, залоговой стоимостью 496200 рублей; трубопровод (металлолом) <.......>., балансовой стоимостью 1974000 рублей, залоговой стоимостью 1711200 рублей; трубопровод (металлолом) диаметр <.......> мм., балансовой стоимостью 2479320 рублей, залоговой стоимостью 2148000 рублей; договор № <...> о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предметом договора является следующее имущество: фильтр гравийный в количестве 37 шт., 2011 года выпуска, 2-х секционный 150 м3/ч с автоматическим узлом внесения удобрения, баком <.......>, инвентарный номер по учету на предприятии <.......>, балансовой стоимостью 11100000 рублей, залоговой стоимостью 9299700 рублей; опрыскиватель <.......> в количестве 1 шт., 2011 года выпуска, <.......>/этиленовая штанга 24 м <.......>) с доп.емкостью для технической воды, инвентарный номер по учету на предприятии 84, балансовой стоимостью 570000 рублей, залоговой стоимостью 359100 рублей; культиватор <.......> в количестве 12 шт., 2005 года выпуска, <.......>, инвентарный номер по учету на предприятии <.......>, балансовой стоимостью 840000 рублей, залоговая стоимость 737500 рублей; -копалка лука <.......> в количестве 1 шт., 2009 года выпуска, <.......>., 2 транспортера, отрезные диски – 2 шт., каток для прокатывания, инвентарный номер по учету на предприятии <.......>, балансовой стоимостью 500000 рублей, залоговой стоимостью 332100 рублей; копалка лука <.......> в количестве 2 шт., 2009 года выпуска, ширина захвата <.......>., инвентарный номер по учету на предприятии <.......>, балансовой стоимостью 1000000 рублей, залоговая стоимость 646100 рублей; подборщик лука <.......> в количестве 2 шт., 2009 года выпуска, подборщик серии <.......>, инвентарный номер по учету на предприятии <.......> балансовой стоимостью 700000 рублей, залоговой стоимостью 600000 рублей; пневматическая сеялка точного высева для овощных культур в количестве 1 шт., 2006 года выпуска, <.......>, 12-ти секционная, инвентарный номер по учету на предприятии <.......>, балансовой стоимостью 1500000 рублей, залоговой стоимостью 1220800 рублей; -плуг дизельный в количестве 1 шт., 2008 года выпуска, глубокорыхлитель, шелеватель, <.......>, ширина захвата 2,8 м, инвентарный номер по учету на предприятии 90, балансовой стоимостью 300000 рублей, залоговой стоимостью 112500 рублей; -плуг <.......> в количестве 2 шт., 2009 года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 91, балансовой стоимостью 500000 рублей, залоговой стоимостью 212800 рублей; -опрыскиватель прицепной <.......> в количестве 2 шт., 2008 года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 92, балансовой стоимостью 640000 рублей, залоговой стоимостью 280700 рублей; -ботвоудалитель <.......> в количестве 1 шт., 2008 года выпуска, инвентарный номер по учету на предприятии 93, балансовой стоимостью 500000 рублей, залоговой стоимостью 266700 рублей.

В соответствии с кредитным договором № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ООО «Быковские арбузы», последнему был предоставлен кредит в размере <.......> под 12,97 % годовых. Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и ООО «Быковские арбузы» были заключены также следующие договоры: - договор № <...> об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предметом договора является следующее имущество: земельный участок № <...> по адресу: <адрес>, в 7 км северо-восточнее <адрес>, площадью <.......>, залоговой стоимостью 1566000 рублей; земельный участок № <...> по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью <.......>, залоговой стоимостью 4738716 рублей; земельный участок № <...> по адресу: <адрес>, площадью <.......>, залоговой стоимостью 400896 рублей; - земельный участок № <...> по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <.......>, залоговой стоимостью 5221044 рубля; договор № <...> о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем по которому является ООО «Быковские арбузы». Предметом договора является также следующее имущество: - ДМ «Фрегат» (16 <.......> 2009 года выпуска, количество опор-16, длина машины <.......>., количество дождевальных аппаратов-50, площадь полива <.......> находящееся по адресу: <адрес>, балансовой стоимостью 496367 рублей, залоговой стоимостью 628250 рублей; -ДМ «Фрегат» (16 <.......> 2009 года выпуска, количество опор-<.......> количество дождевальных <.......>, находящееся по адресу: <адрес>, балансовой стоимостью 496367 рублей, залоговой стоимостью 628250 рублей; -ДМ <.......>, 2009 года выпуска, количество опор-<.......> количество дождевальных аппаратов-<.......> находящееся по адресу: <адрес>, балансовой стоимостью 496367 рублей, залоговой стоимостью 628250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ООО «Быковские арбузы» был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому ООО «Быковские арбузы» был представлен кредит в размере <.......> под 14 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащее исполнение обязательств было также обеспечено договором № <...> о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми предметом договоров является следующее имущество: трактор БЕЛАРУС-82.1, 2011 года выпуска, место хранения <адрес>, р.<адрес>, №№ <...> залоговая стоимость 650750 рублей; трактор БЕЛАРУС-82.1, 2011 года выпуска, место хранения <адрес>, р.<адрес>, № <...> залоговая стоимость 650750 рублей; трактор БЕЛАРУС-82.1, 2011 года выпуска, место хранения <адрес>, р.<адрес>, № <...>, залоговая стоимость 650750 рублей; трактор <.......> 2011 года выпуска, место хранения <адрес>, р.<адрес>, № <...>, залоговая стоимость 650750 рублей.

В соответствии с договором № <...> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии, заключенное между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ООО «Быковские арбузы», последнему был предоставлен кредит в размере <.......> под 13 % годовых. Срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ООО «Быковские арбузы», были заключены следующие договоры: договор № <...> поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нуриевым Ш.Р.; договор № <...> о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем по которым является ООО «Быковские арбузы». Предметом договоров является следующее имущество: шасси самоходное Агромаш <.......>; шасси самоходное <.......>; шасси самоходное <.......>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...> <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......> идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...> <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>-63, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>-63, идентификационный номер № <...>; <.......>-63, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; КАМАЗ <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......><.......>, идентификационный номер № <...>. Общая залоговая стоимость имущества 54541400 рублей. Договор № <...> о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: <.......>63, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......>, идентификационный номер № <...>; <.......> идентификационный номер № <...>; <.......>63, идентификационный номер № <...>; автомобиль –фургон рефрижератор <.......> на базовом шасси <.......> идентификационный номер № <...>. Общая залоговая стоимость имущества 12134000 руб. Договор № <...> о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:полуприцеп-рефрижератор <.......>, идентификационный номер № <...>; полуприцеп-рефрижератор <.......>, идентификационный номер № <...>; полуприцеп-рефрижератор <.......>, идентификационный номер № <...>; полуприцеп-самосвал <.......>, идентификационный номер № <...>. Общая залоговая стоимость имущества 9060000 рублей. Договор № <...> о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: полуприцеп-рефрижератор <.......>, идентификационный номер № <...>; полуприцеп-рефрижератор <.......> <.......>, идентификационный номер № <...>; полуприцеп-рефрижератор <.......>, идентификационный номер № <...>; полуприцеп-рефрижератор <.......>, идентификационный номер № <...>; полуприцеп-рефрижератор <.......>, идентификационный номер № <...>; полуприцеп-рефрижератор <.......>, идентификационный номер № <...>; полуприцеп-рефрижератор <.......> <.......>, идентификационный номер № <...>; полуприцеп-рефрижератор <.......>, идентификационный номер № <...>; полуприцеп-рефрижератор <.......>, идентификационный номер № <...>; полуприцеп-рефрижератор <.......> идентификационный номер № <...>. Общая залоговая стоимость имущества 25000000 рублей.

Судом также установлено, что ООО «Быковские арбузы» не выполнило взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и процентов.

На момент рассмотрения судом спора истцом была определена задолженность по кредитным договорам в размере <.......>., в том числе просроченный основной долг -<.......>., проценты за пользование кредитом <.......>., неустойка за несвоевременный возврат основного долга и процентов <.......> коп., комиссия за обслуживание кредита - <.......> коп., размер которой ответчиками не оспаривался.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При таких данных суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчики не выполнили взятые на себя обязательства по кредитным договорам в установленный срок, и вынес правильное решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разрешая спор, суд принял во внимание представленный истцом расчет задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков, счел его математически правильным и не противоречащим закону.

Довод апелляционной жалобы Нуриева Ш.Р., о том, что суд, возлагая на него и ООО «Быковские арбузы» солидарную ответственность по погашению кредитной задолженности оставил без обоснованной оценки то обстоятельство, что он является директором ООО «Быковские арбузы» и одновременно поручителем по заключенным с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» кредитным договорам и других доходов, кроме как от деятельности ООО «Быковские арбузы» он не имеет, правовым основанием к отмене решения суда не является.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что суммы заложенного имущества достаточно для покрытия обязательств по кредитным договорам, в связи с чем нет необходимости в привлечении поручителя к солидарной ответственности не влечет необходимость отмены судебного решения, поскольку не основаны на законе.

Кредитор вправе требовать исполнения денежного обязательства как от заемщика, так и от его поручителей, в том числе и за счет заложенного имущества.

Не могут быть приняты во внимание судебной коллегией и доводы жалобы о неблагоприятной коньюктуре сложившейся на рынке продовольственных товаров для сельскохозяйственных организаций в 2011-2012 гг., поскольку неблагоприятная экономическая ситуация не может быть признано обстоятельством, наступление которых не мог предвидеть ответчик при заключении вышеуказанных кредитных договоров.

Указаний на иные нарушения судом норм материального и процессуального права апелляционная жалоба не содержит, поэтому основания для отмены решения суда отсутствуют.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.

В то же время судебная коллегия считает, что суд первой инстанции и без законных на то оснований возложил на ответчиков солидарную обязанность по компенсации истцу расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины, поскольку положения ст. 98 ГПК РФ не предусматривают солидарного взыскания госпошлины.

Как следует из материалов дела ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала в связи с предъявлением иска к ООО «Быковские арбузы» и Нуриеву Ш.Р. уплатил государственную пошлину в размере 60000 рублей.

В этой связи, судебная коллегия, принимая во внимание, что заявленные ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала требование судом обоснованно удовлетворены, полагает необходимым изменить решение суда в части определения механизма возврата уплаченной госпошлины, и взыскать ООО «Быковские арбузы» и Нуриева Ш.Р. возврат государственной пошлины в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала по 30000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Центрального районного суда Волгограда от 23 августа 2012 года изменить в части установления солидарного возврата уплаченной госпошлины, и взыскать с ООО «Быковские арбузы» и Нуриева Шахина Рамазановича возврат государственной пошлины в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала по 30000 рублей с каждого. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Нуриева Шахина Рамазановича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: