ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-11714 от 09.01.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Панфилова Л.Ю. Дело № 33-11714ОПРЕДЕЛЕНИЕ   9 января 2013 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Лозенко И.А.

судей Павлуцкой С.В., Марченко О.С.

при секретаре Бабичевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Сутормина И.В. к Прибыткову И.Б. взыскании денежных средств

по частной жалобе Хайруллина С.А.

на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2012 года, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между Суторминым И.В. и Прибытковым И.Б..

Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., выслушав пояснения Сутормина И.В., его представителя - Забардаевой Н.Г., представителя Сутормина И.В., Прибыткова И.Б. – Левченко О.А., представителя Хайруллина С.А. – Быкова Е.В., судебная коллегия

установила:

В суд обратился Сутормин И.В. с исковым заявлением к Прибыткову И.Б. о взыскании денежных средств. Решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 27.06.2012 года исковые требования Сутормина И.В. удовлетворены в полном объеме.

11.05.2012 года представители сторон по доверенности заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, указали, что последствия утверждения мирового соглашения им известны.

Стороны указали, что 26 апреля 2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП г.Арсеньева было возбуждено исполнительное производство №9670/12/07/25 по исполнительному листу серия ВС №011537117 от «07» ноября 2011 года, выданному судьей Панфиловой Л.Ю., о взыскании с должника суммы основного долга по договору процентного займа б/н от 19.09.2007 года в размере 22 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1815 680,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, всего по исполнительному листу 24 422 080, 73 рубля.

Суду представлено мировое соглашение на стадии исполнительного производства, по условиям которого:

1. Должник обязуется погасить денежные обязательства по исполнительному листу перед взыскателем на общую сумму 24 422 080, 73 рубля, путем передачи взыскателю следующих простых векселей на общую сумму 566 428 долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа, выданных векселедателем - Хайруллиным С.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства: <адрес>

1.1. дата выдачи - 01 ноября 2005 года, вексельная сумма 20000 (двадцать тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа, сроком по предъявлении, но не ранее 15 января 2009 года, размер процентов - 9% годовых, место составления векселя - город Владивосток;

1.2. дата выдачи - 01 ноября 2005 года, вексельная сумма 20000 (двадцать тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа, сроком по предъявлении, но не ранее 15 февраля 2009 года, размер процентов - 9% годовых, место составления векселя - город Владивосток;

1.3. дата выдачи - 01 ноября 2005 года, вексельная сумма 20000 (двадцать тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа, сроком по предъявлении, но не ранее 15 марта 2009 года, размер процентов - 9% годовых, место составления векселя - город Владивосток;

1.4. дата выдачи - 01 ноября 2005 года, вексельная сумма - 20 000 (двадцать тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа, сроком по предъявлении, но не ранее 15 апреля 2009 года, размер процентов - 9%годовых, место составления векселя - город Владивосток;

1.5. дата выдачи - 01 ноября 2005 года, вексельная сумма - 20 000 (двадцать тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа, сроком по предъявлении, но не ранее 15 мая 2009 года, размер процентов - 9% годовых, место составления векселя - город Владивосток;

1.6. дата выдачи - 01 ноября 2005 года, вексельная сумма 20000 (двадцать тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа, сроком по предъявлении, но не ранее 15 июня 2009 года, размер процентов - 9% годовых, Место составления векселя - город Владивосток;

1.7. дата выдачи - 01 ноября 2009 года, вексельная сумма 20000 (двадцать тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа, сроком по предъявлении, но не ранее 15 июля 2009 года, размер процентов - 9% годовых, место составления векселя - город Владивосток;

1.8. дата выдачи - 01 ноября 2005 года, вексельная сумма 20000 (двадцать тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа, сроком по предъявлении, но не ранее 15 августа 2009 года, размер процентов - 9% годовых, место составления векселя - город Владивосток;

1.9. дата выдачи - 01 ноября 2005 года, вексельная сумма 20000 (двадцать тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа, сроком по предъявлении, но не ранее 15 сентября 2009 года, размер процентов - 9% годовых, место составления векселя - город Владивосток;

1.10. дата выдачи - 01 ноября 2005 года, вексельная сумма 20000 (двадцать тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа, сроком по предъявлении, но не ранее 15 октября 2009 года, размер процентов - 9% годовых, место составления векселя - город Владивосток;

1.11. дата выдачи - 01 ноября 2005 года, вексельная сумма - 20 000 (двадцать тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа, сроком по предъявлении, но не ранее 15 ноября 2009 года, размер процентов - 9%годовых, место составления векселя - город Владивосток;

1.12. дата выдачи - 01 ноября 2005 года, вексельная сумма - 20 000 (двадцать тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа, сроком по предъявлении, но не ранее 15 декабря 2009 года, размер процентов - 9% годовых, место составления векселя - город Владивосток;

1.13. дата выдачи - 01 ноября 2005 года, вексельная сумма 326428 (триста двадцать шесть тысяч четыреста двадцать восемь) долларов США по курсу ЦБ РФ день платежа, сроком по предъявлении, но не ранее 15 января 2010 года, размер процентов - 9% годовых, место составления векселя - город Владивосток.

2. Должник гарантирует действительность, перечисленных в п.1. простых векселей.

3. Наличие у должника оригиналов простых векселей, указанных в п.1., взыскателем проверено до момента подписания настоящего соглашения.

4. Передача указанных в п.1 простых векселей от должника взыскателю оформляется договором уступки прав требования (цессии), подлежащим подписанию обеими сторонами, не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. Оригиналы простых векселей, перечисленных в п.1 подлежат передаче от должника взыскателю по акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью договора уступки прав требования (цессии).

5. Взыскатель признает передачу перечисленных в п.1. простых векселей надлежащим и полным исполнением должником своих денежных обязательств перед взыскателем по исполнительному листу серия ВС №011537117 от «07» ноября 2011 года.

6. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и подлежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Последствия заключения настоящего Мирового соглашения Взыскателю и должнику известны.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) одинаковых экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Судом вынесено определение, с которым не согласился Хайруллин С.А., им подана частная жалоба, в которой просит отменить определение суда.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, полагает, что частная жалоба Хайруллина А.С. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Как следует из материалов дела решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27.06. 2011г. удовлетворены исковые требования Сутормина И.В. к Прибыткову И.Б. о взыскании суммы займа в размере 26422080, 73 руб.

11.05.2012г. в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от представителей Сутормина И.В. и Прибыткова И.Б..

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.06.2012г. утверждено мировое соглашение, которым должник Прибытков И.Б. обязался погасить денежные обязательства по исполнительному листу перед взыскателем Суторминым И.В., путем передаче взыскателю простых векселей на общую сумму 566428 долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа, выданных, векселедателем – Хайруллиным С.А.

На определение суда подана частная жалоба Хайруллина С.А., в которой он указывает, что определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.06.2012г. вынесено с нарушениями норм процессуального и материального права, поскольку он, как заинтересованное лицо, права, которого были нарушены, являясь векселедержателем, не был привлечен по делу при разрешении ходатайства о заключении мирового соглашения.

Судебная коллегия считает, что поданная частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 19.06.2012г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Согласно ст. 143 ГК РФ вексель относится к ценным бумагам. Согласно ст. 145 ГК РФ векселя, плательщиком по которым является Хайруллин С.А., являются именными ценными бумагами, удостоверяющими обязанность Хайруллина С.А. (должника по вексельному обязательству) уплатить Прибыткову И.Б. (кредитору по вексельному обязательству) денежные средства на сумму эквивалентную 566428 долларов США.

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования).

Ч.2 ст. 382 ГК РФ предусматривает, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в рамках заключения мирового соглашения при передаче Прибытковым И.Б. (векселедержателем) Сутормину И.В. прав требования по векселям, плательщиком по которым является Хайруллин С.А., согласие векселедателя Хайруллина С.А. не требовалось. Замена кредитора по вексельным обязательствам не повлияло на обязанность Хайруллина С.А. по исполнению данных обязательств, поскольку выплата денежных средств по указанным векселям должна быть произведена Хайруллиным С.А. любому лицу.

Судебная коллегия приходит к выводу, что, поскольку права Хайруллина С.А. не были нарушены при вынесении судом определения о заключении мирового соглашения, его частная жалоба должна быть оставлена без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу Хайруллина С.А. об отмене определения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.06.2012г., оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи