Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ерошкина Ю.С. о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Приморскому краю и признании недействительным налогового уведомления,

по кассационной жалобе Ерошкина Ю.С.

на решение Лесозаводского городского суда Приморского края от 1 ноября 2010 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., выслушав пояснения представителя Ерошкина Ю.С. – Каратаева Д.В., представителя МИФНС РФ №7 – Дашко Е.В., судебная коллегия

Установила:

Ерошкин Ю.С. обратился в суд с заявлением.

В заявлении указал, что по решению Ленинского районного суда г. Владивостока от 19 декабря 2007 года по делу № 2-5853/07 с ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» в пользу заявителя была взыскана сумма долга в размере 2622694 рубля 72 копейки. Заявителем была подана декларация по налогу на доходы физических лиц. 11 июля 2009 года заявителем был выплачен налог в размере 340951 рубль в соответствии со ст. 224 ч. 1НК РФ по налоговой ставке 13%. 24 августа 2010 года заявитель обнаружил в почтовом ящике налоговое уведомление № 1209, в соответствии с которым заявитель должен был выплатить налог в размере 916543 рубля.

Данный налог был начислен на сумму дохода 2622694 рубля 72 копейки от полученного от ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» и начисляется по ставке 35%. Ерошкин Ю.С. считает действия ИФНС России № 7 по Приморскому краю незаконными, так как размер ставки НДФЛ в размере 35% в соответствии со ст. 224 п. 2 НК РФ, не мог быть применим, поскольку лотерея «Счастливый случай» не была проведена АСФ «Госстрах-Приморье» в целях рекламы товаров, работ, услуг, так как на тот момент (1994 год) АСФ «Госстрах - Приморье» была единственной компанией представляющей подобные услуги в Приморском крае и розыгрыш проходил среди постоянных клиентов. В проведенном конкурсе Ерошкин Ю.С. не получал каких либо доходов, так как сумма в размере 2622694 рубля 72 копейки была взыскана с ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» в пользу заявителя по решению Ленинского районного суда г. Владивостока от 19 декабря 2007 года через 13 лет. Полученные по вышеуказанному судебному решению денежные средства не являются экономической выгодой, а являются убытком в виде упущенной выгоды.

Просил суд признать незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Приморскому краю по налогообложению дохода Ерошкина Ю.С. полученного 22 января 2008 года в результате исполнения решения Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 декабря 2007 года по ставке 35% НДФЛ, признать недействительным налоговое уведомление № 1209 от 3 августа 2010 года.

Представитель межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю Дашко Е.В. считает обжалуемые действия налогового органа законными и обоснованными, доводы Ерошкина Ю.С. и его представителя Каратаева Д.В. не состоятельными, а заявление Ерошкина Ю.С. не подлежащими удовлетворению.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Ерошкин Ю.С., им подана кассационная жалоба.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, полагает, что решение суда вынесено в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены не имеется.

Разрешая данное гражданское дело по существу, суд первой инстанции верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и в соответствии с требованиями ст. 224, 217, 230 НК РФ, собранным по делу доказательствами пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований Ерошкину Ю. С.

Данный вывод в решении суда мотивирован, соответствует требованиям закона и оснований для его отмены нет.

Материалами дела установлено, что по решению Ленинского районного суда г. Владивостока от 19 декабря 2007 года по делу № 2-5853/07 с ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» в пользу заявителя была взыскана сумма долга в размере 2622694 рубля 72 копейки. Заявителем была подана декларация по налогу на доходы физических лиц. 11 июля 2009 года заявителем был выплачен налог в размере 340951 рубль в соответствии со ст. 224 ч. 1НК РФ по налоговой ставке 13%.

Налоговым уведомлением № 1209 заявителю сообщено, что он должен выплатить налог в размере 916543 рубля.

Данный налог был начислен на сумму дохода 2622694 рубля 72 копейки от полученного от ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» и начисляется по ставке 35%.

В соответствии со ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и/или от источников за пределами РФ.

Пунктом 1 ст. 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В порядке п.2 ст.230 НК РФ налоговым агентом - Филиалом ООО «Росгосстрах» в Приморском крае - представлены в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах Ерошкина Ю.С. за 2008 год и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов - справка по форме 2-НДФЛ от 15.06.2010г. Согласно указанной справке сумма дохода, подлежащего налогообложению по ставке 35% (код 2740), составила 2 622 694 руб. 72 коп. (исчисленная и переданная на взыскание в налоговый орган сумма налога составила 916 543 рубля).

В соответствии со справочником «Коды документов» утвержденного приказом Федеральной налоговой службы от 13.10.2006 г. № САЭ-3-04/706/а «Об утверждении сведений о доходах физических лиц» код 2740 - это вид дохода в виде стоимости выигрышей и призов, полученных в конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг.

При этом согласно п. 2 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов, в том числе, в отношении стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в пункте 28 статьи 217 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, Ерошкин Ю.С. участвуя в лотерее «Счастливый случай» проводимой АСФ «Госстрах - Приморье» в 1994 году в целях рекламы услуг предоставляемых указанной страховой фирмой, получил право на двухкомнатную квартиру общей площадью 60,52 кв. м. в доме по ул. Давыдова в г. Владивостоке, а в дальнейшем, в 2008 году получил ее стоимость на основании решения Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 декабря 2007 года.

В связи с этим суд первой инстанции, обоснованно счел действия Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Приморскому краю по налогообложению дохода Ерошкина Ю.С., полученного 22.01.2008г. в результате исполнения решения Ленинского районного суда от 19.12.2007г. по ставке 35% правомерными, равно как управление в адрес налогоплательщика налогового уведомления от 03.08.2010г. №1209.

Кроме того, по мнению судебной коллегии, судом обоснованно признан несостоятельным довод заявителя об отсутствии рекламного характера лотереи «Счастливый случай», поскольку для участия в указанной лотереи было необходимо заключить дополнительный договор имущественного страхования и внести дополнительный страховой взнос, а также необходимо было быть постоянным клиентом АСФ «Рострах - Приморье».

Суд при рассмотрении дела дал оценку тому обстоятельству, что полученная от ООО «Росгосстрах - Дальний Восток» в 2008 г. сумма в размере 2 622 694 руб. 72 коп. не является для заявителя убытком, поскольку в судебное заседание заявителем и его представителем не представлено доказательств (в соответствии с ч. 2 ст. 15 ГПК РФ) произведенных Ерошкиным Ю.С. расходов (или в том что он должен их произвести) на сумму 2 622 694 руб. 72 коп. для восстановления нарушенного права.

Ссылка заявителя на п. 1 ст. 70 ПК РФ о нарушении налоговым органом сроков направления налогового уведомления несостоятельна, поскольку основан на неверном толковании норм налогового законодательства.

Пунктом 5 ст. 228 ПК РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 27.07.2010г. №229 ФЗ) установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй — не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Поскольку, налоговый агент - Филиал ООО «Росгосстрах» в Приморском крае - представил в налоговый орган сведения о доходах Ерошкина Ю.С. за 2008 год (справка по форме 2-НДФЛ от 15.06.2010г.) с исчисленной, но не удержанной и подлежащей взысканию суммы налога в размере 916543,00 руб., налоговый орган выставил и направил заказной корреспонденцией соответствующее налоговое уведомление №1209 от 03.08.2010 г. с разъяснениями о порядке исполнения обязанности по уплате налога.

Следовательно, ссылка заявителя на нарушение налоговым органом п. 1 ст. 70 НК РФ несостоятельна, поскольку указанная норма регулирует порядок выставления требования об уплате налога, а не налогового уведомления.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит доводы кассационной жалобы убедительными, влекущими отмену определения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что нарушений норм материального или процессуального права, допущенных судом первой инстанции, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, кассационной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены решение Лесозаводского городского суда Приморского края от 1 ноября 2010 года не имеется.

Руководствуясь ст. 361, ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лесозаводского городского суда Приморского края от 1 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи