Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Крым Сыч М.Ю., рассмотрев заявление Ваниян Аллы Аликовны, ее представителя Миненко Юлии Акимовны о пересмотре определения Верховного Суда Республики Крым 9 сентября 2021 года по вновь открывшимся обстоятельствам, -

УСТАНОВИЛ:

13.12.2021 в Верховный Суд Республики Крым поступило заявление Ваниян А.А. и ее представителя Миненко Ю.А., в котором они просили пересмотреть определение Верховного Суда Республики Крым от 09.09.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанное заявление не может быть принято судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Несоблюдение указанного требования в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возврата искового заявления.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок подачи документов).

Согласно пункту 2.1.4 названного Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

В силу пункта 2.2.1, абзаца 1 пункта 2.2.2, пункта 2.2.5 Порядка подачи документов электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.

Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.

Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста).

Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии (п. 2.2.4).

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с пунктом 2.3.1, абзацем 1 пункта 2.3.2, абзацами 1 и 2 пункта 2.3.5 электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.

Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями (п. 2.3.5).

Из содержания файла заявления следует, что на нем имеется графическая подпись заявителя Ваниян А.А. и ее представителя Миненко Ю.А.

Однако согласно квитанции об отправке документов в электронном виде от 10.12.2021 N 91OS0000-203-210000027 под электронным образом документа искового заявления имеется простая электронная подпись только представителя Ваниян А.А.- Миненко Ю.А., действующей на основании доверенности. Простая электронная подпись непосредственно Ваниян А.А. под электронным образом документа заявления отсутствует.

Следовательно, в нарушение названных норм права настоящее заявление не подписано Ваниян А.А. В этой связи настоящее заявление подлежит возвращению.

Также суд обращает внимание, что сканированный образ документов отправленный в суд не соответствует требованиям раздела 2.2 Порядка подачи документов, поскольку произведен не в масштабе 1:1, предоставленный текст не доступен для работы, должны содержит в себе интерактивные и мультимедийные элементы.

Суд разъясняет, что для устранения допущенного нарушения истцу необходимо при новом обращении в суд представить посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заявление в электронной форме, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью также Ваниян А.А., либо представить заявление в виде электронного образа документа, то есть файл сканированного документа на бумажном носителе, содержащий графическую подпись Ваниян А.А., и заверенный простой электронной подписью Ваниян А.А..

Также подписанный иск на бумажном носителе может быть направлен в суд посредством организации почтовой связи.

Руководствуясь ст.ст. 1, 135, ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ваниян Аллы Аликовны, ее представителя Миненко Юлии Акимовны о пересмотре определения Верховного Суда Республики Крым 9 сентября 2021 года по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

Судья: