Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Пожиловой В.А., судей Белышевой Е.Л., Лазаревой И.В. при секретаре судебного заседания Разводовой З.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Белышевой Е.Л.

дело по частной жалобе А.В.М.

на определение Шуйского городского суда Ивановской области от 14 января 2014 года по заявлению З.Т.В. о взыскании судебных расходов по иску А. В.М. к Администрации Введенского сельского поселения, Администрации Шуйского муниципального района, З.Т.В. о признании согласования границ земельного участка незаконным,

УСТАНОВИЛА :

Определением городского суда Ивановской области от 14 января 2014 года с А.В.А. в пользу З.Т.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей.

С вынесенным определением не согласилась А.В.М. В частной жалобе просила определение суда отменить, поскольку взысканная сумма является неоправданно значительной, понесенные расходы не подтверждены надлежащими доказательствами. Согласно части 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с положениями статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Правовая норма, регулирующая вопрос возмещения ответчику расходов на оплату услуг представителя в случае оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует. В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения ( аналогия закона).В случае оставления без рассмотрения на основании абзаца восьмого ст.222 ГПК РФ следует руководствоваться ч.4 ст.1 и ч.1 ст.101 ГПК РФ. Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 19 ноября 2013 года оставлено без рассмотрения дело по иску А.В.М. к Администрации Введенского сельского поселения, Администрации Шуйского муниципального района, З.Т.В. о признании согласования границ земельного участка незаконным. Основанием для оставления дела без рассмотрения явилась повторная неявка истца в суд. При таких обстоятельствах, установив, что З.Т.В. понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей, суд пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований ответчицы З.Т.В. Размер расходов, понесенных ответчицей, подтвержден надлежащими доказательствами, оценка им дана в определении суда, с ее правильностью судебная коллегия соглашается. Факты проведения судебных заседаний и участия в них представителя З.Т.В.- Д.Е.В. подтверждается протоколами судебных заседаний от 12.08.2013 года и 14.11.2013 года. С учетом характера рассматриваемого спора, проделанной представителем работы, суд первой инстанции взыскал понесенные З.Т.В. расходы частично в размере 6000 рублей. Данная сумма соответствует требованиям разумных пределов.

Таким образом, определение суда первой инстанции постановлено при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Шуйского городского суда Ивановской области от 14 января 2014 года по заявлению З.Т.В. о взыскании судебных расходов по иску А.В. М. к Администрации Введенского сельского поселения, Администрации Шуйского муниципального района, З.Т.В. о признании согласования границ земельного участка незаконным оставить без изменения, частную жалобу А.В.М.- без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: