Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ЛК Газинвестгрупп» на определение судьи Приволжского районного суда города Казани от 27 мая 2020 года, которым возвращено исковое заявление ООО «ЛК Газинвестгрупп» к Гараеву А.Т. о взыскании суммы ущерба.

Проверив материалы дела и изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛК Газинвестгрупп» обратилось в суд с исковым заявлением к Гараеву А.Т. о взыскании суммы ущерба.

Определением судьи Приволжского районного суда от 05 марта 2020 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 27 марта 2020 года для устранения допущенных при подаче иска недостатков.

В связи с невыполнением указаний судьи, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения, определением от 27 марта 2020 года исковое заявление возвращено.

Не согласившись с определением о возврате искового заявления, представителем истца подана частная жалоба.

Определением судьи Приволжского районного суда от 07 мая 2020 года частная жалоба на определение о возврате искового заявления оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 27 мая 2020 года для устранения допущенных при подаче частной жалобы недостатков.

В связи с невыполнением указаний судьи, изложенных в определении об оставлении частной жалобы без движения, определением от 27 мая 2020 года частная жалоба возвращена.

В частной жалобе на определение судьи от 27 мая 2020 года ООО «ЛК Газинвестгрупп» указывает, что изложенные в определении судьи от 07 мая 2020 года об оставлении частной жалобы без движения указания ООО «ЛК Газинвестгрупп» исполнило в установленный срок, необходимые документы направлены в адрес суда 27 мая 2020 года.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Возвращая частную жалобу ООО «ЛК Газинвестгрупп» на определение от 27 марта 2020 года судья первой инстанции исходил из того, что ООО «ЛК Газинвестгрупп» не выполнило в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении от 07 мая 2020 года об оставлении частной жалобы без движения.

С данным выводом судебная коллегия не согласна, поскольку из представленного материала следует, в целях исполнения указаний судьи, изложенных в определении от 07 мая 2020 года об оставлении частной жалобы без движения, ООО «ЛК Газинвестгрупп» 27 мая 2020 года направило необходимые документы в суд в электронном виде посредством системы ГАС-ПРАВОСУДИЕ.

Статьей 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

В силу положений статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

При указанных обстоятельствах вывод о неисполнении ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» указаний судьи, изложенных в определении об оставлении частной жалобы без движения от 07 мая 2020 года, не соответствует установленным обстоятельствам и является ошибочным. С учетом изложенного, обжалуемое определение о возврате частной жалобы ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 329, 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Приволжского районного суда города Казани от 27 мая 2020 года о возврате частной жалобы ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» на определение от 27 марта 2020 года о возврате искового заявления отменить.

Частную жалобу ООО «ЛК Газинвестгрупп» на определение Приволжского районного суда города Казани от 27 марта 2020 года о возврате искового заявления направить в Приволжский районный суд города Казани для разрешения вопроса о ее принятии с учетом поданного с частной жалобой ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий