Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 19.12.2012 г. дело по частной жалобе Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе на определение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 04.09.2012 г., которым отказано в принятии искового заявления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «***» о ликвидации кооператива.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., судебная коллегия

установила:

Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «***» о ликвидации кооператива.

Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 04.09.2012 г. Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе в принятии искового заявления было отказано в связи с неподведомственностью иска суду общей юрисдикции. В определении указано, что иск подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В частной жалобе Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе просит отменить определение судьи Индустриального районного суда г. Перми, так как арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, юридических лиц, являющихся коммерческими организациями. Потребительский кооператив граждан является некоммерческой организацией, поэтому иск о его ликвидации подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Судебная коллегия считает, что определение судьи Индустриального районного суда г. Перми подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права (п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу части 3 указанной правовой нормы суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 33 АПК РФ, изменения в которую внесены статьей 10 Федерального закона от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к специальной подведомственности арбитражных судов отнесено рассмотрение дел по корпоративным спорам, в частности, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, в том числе по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица (пункт 1 статьи 225.1 АПК РФ).Из данной правовой нормы следует, что корпоративными являются споры о ликвидации коммерческих организаций, либо некоммерческих организаций, которые объединяют коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, либо имеют статус саморегулируемой организации.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 5 Постановления от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Согласно данных ЕГРЮЛ Кредитный потребительский кооператив граждан «***» образован 21.03.2008 г. физическими лицами, является зарегистрированным юридическим лицом. Согласно полученных от саморегулируемых организаций сведений Кредитный потребительский кооператив граждан «***» не является членом ни одной из саморегулируемых организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Потребительский кооператив является некоммерческой организацией, в связи с чем судебная коллегия полагает, что на стадии разрешения вопроса о принятии к производству суда заявления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе не имелось предусмотренных законом оснований относить содержащиеся в иске требования к корпоративному спору и соответственно отказывать в принятии заявления.

Поскольку в данном случае вновь необходимо возвращаться на стадию решения вопроса о принятии заявления, что не может сделать судебная коллегия одновременно при отмене определения, вопрос подлежит передаче на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 04.09.2011 г. отменить.

Передать вопрос о принятии к производству искового заявления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «***» о ликвидации кооператива на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: