Определение № 33-12303 от 29.12.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Кубатова О.А. Дело № 33-12303

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2011 г. г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого

суда в составе:

председательствующего – Дорохова А.П.

судей – Шевцовой Т.С., Ельницкой Н.В.

при секретаре Грицышиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ОАО «Дальмостострой» на определение Артемовского городского суда Приморского края от 02 ноября 2011 года, которым исковое заявление ОАО «Дальмостострой» к Улыбиной Г.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегии

у с т а н о в и л а:

ОАО «Дальмостострой» обратилось в суд с иском к Улыбиной Г.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – квартиры, расположенной по адресу: ; о снятии Улыбиной Г.И. с регистрационного учета и выселении из указанного жилого помещения.

Артемовский городской суд Приморского края определением от 02 ноября 2011 года оставил заявление ОАО «Дальмостострой» без движения, предоставил до 18 ноября 2011 года срок для исправления недостатков: истцу предложено указать сумму иска (произвести оценку квартиры №  по состоянию на октябрь 2011 года) и от цены иска оплатить государственную пошлину, а так же предоставить копии приложений к исковому заявлению для ответчика.

В частной жалобе ОАО «Дальмостострой» просит отменить определение суда, считая его неправильным.

Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя заявление без движения, суд указал на то, что требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются имущественными, в связи с чем, госпошлина подлежит уплате в зависимости от цены иска.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333. 19 НК РФ (в ред. Федерального закона от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 30.11.2011) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина для организаций составляет 4 000 рублей.

Из материалов дела видно, что предметом рассмотрения данного спора является истребование имущества из чужого незаконного владения путем выселения ответчицы из квартиры, расположенной по адресу: , принадлежащей на праве собственности ОАО «Дальмостострой» (л.д. 13). ОАО «Дальмостострой» уплачена госпошлина в размере 4000 рублей (л.д.9).

Данное требование относится к требованиям неимущественного характера, в связи с чем, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333. 19 НК РФ государственная пошлина подлежит уплате в сумме 4 000 рублей.

Следовательно, истцом государственная пошлина по указанному требованию была оплачена в полном объеме.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для оставления искового заявления без движения. Поэтому определение суда подлежит отмене, материалы направлению в суд для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Артемовского городского суда Приморского края от 02 ноября 2011 года отменить, материалы направить на рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

  Судьи