Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Миннегалиевой Р.М. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 26 апреля 2018 года, которым постановлено:

иск ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ФИНКОМТОРГ», ООО «НАНОПРОГРЕСС», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» по договору аренды от 02.05.2017г. №22-2017 сумму основного долга за период с 25.06.2017г. по 25.02.2018г. в размере 2 728 230 руб. 52 коп., пени за период с 26.06.2017г. по 25.02.2018г. в размере 258 061 руб. 84 коп., по договору аренды от 02.05.2017г. №25-2017 сумму основного долга за период с 25.05.2107г. по 25.02.2018г. в размере 359 180 руб. 55 коп., пени за период с 26.05.2017г. по 25.02.2018г. в размере 47 212 руб. 29 коп., в возврат госпошлины 21 206 руб. (по 5301 руб. 50 коп. с каждого).

Взыскать с ООО «ФИНКОМТОРГ», ООО «НАНОПРОГРЕСС», ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Казани 3 957 руб. 43 коп. (по 989 руб. 36 коп. с каждого).

В удовлетворение иска ФИО1 к ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» о признании недействительными договоров поручительства отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заявление представителя истца ООО «ЛКМБ-РТ» - ФИО3 и представителя ответчиков ООО «ФИНКОМТОРГ», ООО «НАНОПРОГРЕСС», ФИО1, ФИО2 – ФИО4 об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия

установила:

Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (далее ООО «ЛКМБ-РТ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИНКОМТОРГ», обществу с ограниченной ответственностью «НАНОПРОГРЕСС», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы основного долга и пени.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ООО «ФИНКОМТОРГ» заключен договор аренды от 02 мая 2017 года № 22-2017 сроком до 20 апреля 2020 года, согласно которому истец передал ООО «ФИНКОМТОРГ» комплекс экструзионных линий, для предпринимательских целей во временное владение и пользование с дальнейшим правом выкупа и при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к ООО «ФИНКОМТОРГ» права собственности на данное имущество. Однако свои обязательства по договору лизинга ООО «ФИНКОМТОРГ» надлежащим образом не исполняло, арендные платежи в полном объеме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей не уплачивались. Сумма основного долга за период с 25 июня 2017 года по 25 декабря 2017 года составила 2 163 021 рублей 80 копеек. Согласно пункта 4.4 договора аренды, заключенного между истцом и ответчиком за нарушение арендатором сроков уплаты платежей, установленных договором, арендодатель вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления денежных средств в погашение задолженности на счет арендодателя. Сумма пеней за период с 26 июня 2017 года по 25 ноября 2017 года составила 130 093 рублей 75 копеек. 02 мая 2017 года между истцом и ответчиком ООО «ФИНКОМТОРГ» заключен договор аренды № 35-2017 сроком до 30 апреля 2019 года, согласно которому истец передал ООО «ФИНКОМТОРГ» холодильное оборудование, для предпринимательских целей во временное владение и пользование с дальнейшим правом выкупа и при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к ООО «ФИНКОМТОРГ» права собственности на данное имущество. Однако свои обязательства по договору лизинга ООО «ФИНКОМТОРГ» надлежащим образом не исполняло, арендные платежи в полном объеме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей не уплачивались. Сумма основного долга за период с 25 мая 2017 года по 25 декабря 2017 года составила 279 362 рублей 65 копеек. Согласно пункта 4.4 договора аренды, заключенного между истцом и ответчиком за нарушение арендатором сроков уплаты платежей, установленных договором, арендодатель вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления денежных средств в погашение задолженности на счет арендодателя. Сумма пеней за период с 26 мая 2017 года по 25 ноября 2017 года составила 28 654 рублей 63 копейки. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным договорам ООО «ЛКМБ-РТ» заключило договоры поручительства: № 22-2017/П от 24 мая 2017 года и № 35-2017/П от 02 мая 2017 года с ООО «Нанопрогресс»; № 22-2017/П-1 от 24 мая 2017 года и № 35-2017/П-1 от 02 мая 2017 года с ФИО1; № 22-2017/П-2 от 24 мая 2017 года и № 35-2017/П-2 от 02 мая 2017 года с ФИО2 Согласно данным договорам поручительств поручители отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 31 октября 2017 года ООО «ЛКМБ-РТ» направило в адрес ответчиков претензию, ответа на которую не получено, задолженность не погашена. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков: по договору аренды от 02 мая 2017 года № 22-2017 сумму основного долга с 25 июня 2017 года по 25 декабря 2017 года в размере 2 163 021 рубля 80 копеек, пени за период с 26 июня 2017 года по 25 ноября 2017 года в размере 130 093 рублей 75 копеек; по договору аренды от 02 мая 2017 года № 35-2017 сумму основного долга за период с 25 мая 2017 года по 25 декабря 2017 года в размере 279 362 рублей 65 копеек, пени за период с 26 мая 2017 года по 25 ноября 2017 года в размере 28 654 рублей 63 копеек, и возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил взыскать с ответчиков по договору аренды от 02 мая 2017 года № 22-2017 сумму основного долга с 25 июня 2017 года по 25 февраля 2018 года в размере 2 728 230 рублей 52 копейки, пени за период с 26 июня 2017 года по 25 февраля 2018 года в размере 258 061 рублей 84 копеек и по договору аренды от 02 мая 2017 года № 35-2017 сумму основного долга за период с 25 мая 2017 года по 25 февраля 2018 года в размере 359 180 рублей 55 копеек, пени за период с 26 мая 2017 года по 25 февраля 2018 года. в размере 47 212 рублей 29 копеек и возврат госпошлины.

Ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ООО «ЛКМБ-РТ» о признании недействительными договоров поручительства № 22-2017/П-1 от 24 мая 2017 года и № 35-2017/П-1 от 02 мая 2017 года указывая в обоснование иска, что при заключении договоров ни истец, ни ответчик не имели возможности их исполнить. ООО «ЛКМБ-РТ», как организация, занимающаяся предпринимательской деятельностью, не осуществило проверку финансового и материального положения ФИО1 Договоры поручительства не могли быть исполнены им в момент их подписания, ФИО1 не был в состоянии отвечать перед ответчиком за исполнение ООО «ФИНКОМТОРГ» условий договоров аренды, его материальное положение не позволяет ежемесячно погашать задолженность по арендным платежам в размере 487 419 рублей 50 копеек, что ставит под вопрос целесообразность их заключения. ФИО1 не является руководителем или собственником ООО «ФИНКОМТОРГ». Личное поручительство ФИО1 ООО «ЛКМБ-РТ» потребовало только в силу того, что он является руководителем ООО «НАНОПРОГРЕСС».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, встречный иск не признал.

Представитель ответчика ООО «ФИНКОМТОРГ» иск не признал, встречный иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «НАНОПРОГРЕСС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд первой инстанции первоначальный иск удовлетворил, в удовлетворении встречного иска отказал, приняв решение в вышеприведённой формулировке.

ФИО1 на указанное решение суда была подана апелляционная жалоба.

В суде апелляционной инстанции представитель истца ООО «ЛКМБ-РТ» ФИО3 и представитель ответчиков - ООО «ФИНКОМТОРГ», ООО «НАНОПРОГРЕСС», ФИО1, ФИО2 – ФИО4 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого пришли к следующему:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу № 2-1201/2018, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате задолженности по договору аренды от 02 мая 2017 года №22-2017 (далее – договор аренды № 22-2017) и по договору аренды от 02 мая 2017 года №35-2017 (далее – договор аренды № 35-2017).

2) Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность по:

- договору аренды № 22-2017 составляет 3 701 896, 66 (Три миллиона семьсот одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей (шестьдесят шесть) копеек, из которых:

- 3 058 647,96 (Три миллиона пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок семь) рублей (девяносто шесть) копеек, в т.ч. НДС 18%, – основной долг, начисленный за период с 25.12.2017г. по 25.06.2018г.,

- 643 248,70 (Шестьсот сорок три тысячи двести сорок восемь) рублей (семьдесят) копеек – пени, начисленные за период с 26.06.2017г. по 25.06.2018г.;

- договору аренды №35-2017 составляет 616 473,55 (Шестьсот шестнадцать тысяч четыреста семьдесят три) рубля (пятьдесят пять) копеек, из которых:

- 518 816,35 (Пятьсот восемнадцать тысяч восемьсот шестнадцать) рублей (тридцать пять) копеек, в т.ч. НДС 18% – основной долг, начисленный за период с 25.06.2017г. по 25.06.2018г.,

- 97 657,20 (Девяносто семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей (двадцать) копеек – пени, начисленные за период с 26.05.2017г. по 25.06.2018г.;

- 21 206,00 (Двадцать одна тысяча двести шесть) рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

3) Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчики обязались солидарно уплатить истцу задолженность по:

-договору аренды №22-2017 в размере 3 701 896, 66 (Три миллиона семьсот одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей (шестьдесят шесть) копеек, из которых:

- 3 058 647,96 (Три миллиона пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок семь) рублей (шестьдесят шесть) копеек, в т.ч. НДС 18%, – основной долг, начисленный за период с 25.12.2017г. по 25.06.2018г.,

643 248,70 (Шестьсот сорок три тысячи двести сорок восемь) рублей (семьдесят) копеек – пени, начисленные за период с 26.06.2017г. по 25.06.2018г.;

- договору №35-2017 в размере 616 473,55 (Шестьсот шестнадцать тысяч четыреста семьдесят три) рубля (пятьдесят пять) копеек, из которых:

- 21 206 рублей 00 копеек (двадцать одна тысяча двести шесть рублей) – расходы по уплате государственной пошлины.

4) Ответчики обязуются погасить задолженность, указанную в пункте 3 мирового соглашения, в срок с даты его утверждения судом не позднее 31 октября 2018 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке:

- не позднее 31 июля 2018 года – 1 000 000,00 рублей, в т.ч. НДС 18%, суммы основного долга по договору аренды № 22-2017;- не позднее 31 августа 2018 года – 1 000 000,00 рублей, в т.ч. НДС 18%, суммы основного долга по договору аренды № 22-2017;

- не позднее 30 сентября 2018 года – 1 058 647,96 рублей, в т.ч. НДС 18%, суммы основного долга по договору аренды № 22-2017 и 21 206 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины;

- не позднее 31 октября 2018 года – 518 816,35 рублей, в т.ч. НДС 18%, суммы основного долга по договору аренды №35-2017, 643 248,70 руб. суммы пеней по договору аренды № 22-2017 и 97 657, 20 рублей суммы пеней по договору аренды № 35-2017.

Ответчики уплачивают сумму основного долга, пеней, расходов по уплате госпошлины отдельными платежными поручениями, в том числе, по отдельным платежным поручениям следует уплачивать основной долг и пени, относящийся к договору аренды №22-2017 и №35-2017 с указанием в назначении платежа суммы долга, реквизитов (даты и номера) договора и реквизитов (даты и номера гражданского дела) настоящего мирового соглашения.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан»

<адрес>

ИНН ...., КПП ....

р/счёт ....

в ПАО «АК БАРС» Банк, г. Казань

к/счёт ...., БИК .....

5) Стороны договорились, что обязательства по договорам поручительства, обеспечивающие надлежащее исполнение обязательств ООО «ФИНКОМТОРГ» по договору аренды № 22-2017 и по договору аренды № 35-2017 сохраняются до полного погашения задолженности перед истцом по указанным договорам аренды, в том числе в части, урегулированной настоящим Мировым соглашением.

6) Стороны договорились распределить расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению ему ответчиками в размере 100 (сто) процентов в порядке и в срок, установленные в п. 3 и 4 настоящего мирового соглашения.

7) В случае не поступления от ответчиков денежных средств (одного и/или более платежей) в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлениями о выдаче исполнительных листов на всю сумму задолженности согласно пункта 2 мирового соглашения в отношении Ответчиков, а также начислить и взыскать в судебном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за весь период просрочки до полного погашения задолженности.

8) Стороны не имеют претензий друг к другу по оплате арендных платежей по договору аренды № 22-2017 за период с 25.05.2017г. по 25.06.2018г. и договору аренды № 35-2017 за период с 25.05.2017г. по 25.06.2018г., в том числе, по взысканию и компенсации штрафных санкций, пени, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, кроме указанных в п.п.1-7 настоящего мирового соглашения.

9) Оплата арендных платежей по договору аренды № 22-2017 и договору аренды № 35-2017 за период с 25.07.2018г., не затронутых настоящим мировым соглашением, осуществляется ответчиками в соответствии с графиками платежей независимо от условий настоящего мирового соглашения.

Стороны просили утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно положениям пункта 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

В силу положений части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание то, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает мировое соглашение подлежащим утверждению.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 173, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вахитовского районного суда г. Казани от 26 апреля 2018 года по данному делу отменить и утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», Обществом с ограниченной ответственностью «ФИНКОМТОРГ», Обществом с ограниченной ответственностью «НАНОПРОГРЕСС», ФИО1, ФИО2, по условиям которого:

2) Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность по:

- 21 206,00 (Двадцать одна тысяча двести шесть) рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

- 21 206 рублей 00 копеек (двадцать одна тысяча двести шесть рублей) – расходы по уплате государственной пошлины.

- не позднее 31 июля 2018 года – 1 000 000,00 рублей, в т.ч. НДС 18%, суммы основного долга по договору аренды № 22-2017;

- не позднее 31 августа 2018 года – 1 000 000,00 рублей, в т.ч. НДС 18%, суммы основного долга по договору аренды № 22-2017;

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан»

<адрес>

ИНН ...., КПП ....

р/счёт ....

в ПАО «АК БАРС» Банк, г. Казань

к/счёт ...., БИК .....

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи