Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении территориальной подсудности по гражданскому делу по иску Мальцевой ИВ к Кулагину ДВ о лишении родительских прав,

установил:

гражданское дело по иску Мальцевой ИВ к Кулагину ДВ о лишении родительских прав на основании пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ передано в Нижегородский областной суд для изменения территориальной подсудности.

Представитель ответчика не возражает против изменения территориальной подсудности по изложенным в определении суда первой инстанции основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением судьи Воротынского районного суда Нижегородской области от 14 ноября 2016 года исковое заявление Мальцевой ИВ к Кулагину ДВ о лишении родительских прав принято к производству Воротынского районного суда Нижегородской области в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ, по месту жительства истца.

На основании ст.16 ГПК РФ определениями Воротынского районного суда Нижегородской области от 09 декабря 2016 года и от 26 декабря 2016 года удовлетворены заявления Кулагина Д.В. об отводе судей Воротынского районного суда Нижегородской области.

В соответствии с частью 2 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело передается на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

При изложенных обстоятельствах рассмотрение дела в Воротынском районном суде Нижегородской области не представляется возможным.

С учетом обстоятельств, послуживших основанием к отводу судей Воротынского районного суда Нижегородской области, а также предмета спора, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Руководствуясь статьями 21, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

передать в Лысковский районный суд Нижегородской области гражданское дело по иску Мальцевой ИВ к Кулагину ДВ о лишении родительских прав для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Нижегородский областной суд.

Председательствующий