Определение № 33-1272 от 12.02.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Шульга Е.А. Дело № 33-1272О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2013 г. г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Саломатиной Л. А.

судей Федоровой Л.Н., Шульга С. В.

при секретаре Перун А. А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению Горбунова А.В. об оспаривании решения Уссурийской таможни об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей

по частной жалобе Горбунова А.В. на определение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 10.01.2013 о возвращении заявления.

Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Горбунов А.В. обратился суд г. Владивостока с заявлением о признании незаконным решения Уссурийской таможни об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, устранении допущенных нарушений путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 6185 912,29 руб. В обоснование заявления указано, что является наследником по завещанию после смерти П.Е.А. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ему со ссылкой на непредставление документов, подтверждающих правопреемственность, отказано в возврате денежных средств в сумме 6185 912,29 руб., уплаченных П.Е.А. в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров.

Определением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 10.01.2013 заявление возвращено в связи с наличием спора о праве и неподсудностью спора Советскому районному суду г. Владивостока.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права (п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ).

Возвращая заявление ФИО1, суд исходил из того, что характер заявленных требований свидетельствует о наличии спора о праве.

Судебная коллегия не может признать данный вывод законным по следующим основаниям.

В соответствии ст. 147 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника) (п.1). Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств (п. 6).

В силу ч. 1 ст. 36 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» любое лицо вправе обжаловать решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица, если такими решением, действием (бездействием), по мнению этого лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность.

Согласно положениям указанного Закона решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц могут быть обжалованы в таможенные органы и (или) в суд, арбитражный суд (ч. 2 ст. 37).

Материалами дела подтверждается, что в целях возврата излишне уплаченных П.Е.А. таможенных платежей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подано в таможенный орган заявление о возврате таможенных платежей.

Обращаясь в суд, заявитель просил о признании незаконным решения Уссурийской таможни об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, устранении допущенных нарушений путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 6185 912,29 руб.

Таким образом, вывод суда о том, что характер заявленных требований свидетельствует о наличии спора о праве, опровергается содержанием заявления.

В связи с тем, что спор о праве отсутствует, заявленные ФИО1 требования подлежат рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи о возвращении заявления подлежит отмене, материал - направлению в суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Советского районного суда г. Владивостока от 10.01.2013 отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда.

Председательствующий: Судьи: