Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела 25 октября 2017 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по представлению прокурора Октябрьского района Пермского края на определение Октябрьского районного суда Пермского края от 28 сентября 2017 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту муниципального образования «Октябрьский муниципальный район Пермского края» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого бюджету, со всеми приложенными документами, разъяснив, что с указанными требованиями необходимо обратиться по подсудности в Арбитражный суд Пермского края.

Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., исследовав представленные материалы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

27 сентября 2017 года прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд с заявлением в порядке статьи 45 ГПК Российской Федерации в защиту интересов муниципального образования Октябрьский муниципальный район Пермского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1, просил взыскать с него в пользу муниципального образования Октябрьский муниципальный район Пермского края в возмещение причинённого бюджету ущерба 68661,26 руб.

В обоснование заявления указано, что индивидуальный предприниматель ФИО1 заключил 5 договоров аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности и переданного в оперативное управление Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Октябрьская средняя школа № 2», со сроками действия с 27 января по 30 июня и с 1 сентября по 31 декабря 2016 г., с 11 января по 28 июня 2017 г. в связи с заключением им договоров на оказание услуг по обеспечению горячим питанием учащихся, по организации питания детей в лагерях досуга и отдыха и лагерях дневного пребывания; при этом не возмещал в пользу Октябрьской средней школы № 2 установленные договорами аренды расходы по оплате тепловой энергии, водоснабжения, водоотведения, коммунальных услуг, услуг по содержанию объекта аренды – школьной столовой общей площадью 121,3 кв.м.

Судом постановлено вышеприведённое определение.

В представлении прокурор просит определение суда отменить, направить дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд Пермского края, считает, что выводы суда, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права, что привело к принятию неправильного определения суда.

В соответствии со статьёй 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представление прокурора рассмотрено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В определении суд первой инстанции сделал выводы о том, что спор возник между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем по поводу предоставления в аренду нежилого помещения, предназначенного для предпринимательской деятельности, поэтому подлежит рассмотрению арбитражным судом в соответствии со статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявление прокурора неподсудно Октябрьскому районному суду Пермского края и подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации.

25 октября 2017 г. в Пермский краевой суд поступило заявление прокурора Октябрьского района Пермского края, просит принять отказ от представления об отмене определения Октябрьского районного суда Пермского края от 28.09.2017, производство по указанному представлению прокурора на основании статьи 326 ГПК Российской Федерации прекратить.

Исследовав материалы, обсудив заявление прокурора об отказе от представления, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа прокурора от представления об отмене определения Октябрьского районного суда Пермского края от 28 сентября 2017 года, следует прекратить производство по указанному представлению прокурора.

Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ от представления прокурора Октябрьского района Пермского края на определение Октябрьского районного суда Пермского края от 28 сентября 2017 года, прекратить производство по указанному представлению прокурора.

Председательствующий

Судьи