Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газзаева В.И. к АО «ОТП Банк», ООО «Кредитэкспресс финанс», ООО «М.Б.А. Финансы» и ООО «Востокфинанс» о защите прав потребителей по апелляционной жалобе представителя АО «ОТП Банк» - Бондаренко Л.В. на решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 03 июля 2017 года, которым исковые требования Газзаева В.И. удовлетворены в части: с АО «ОТП Банк» в пользу Газзаева В.И. взыскана компенсация морального вреда 70000 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

С АО «ОТП Банк» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина 300 руб.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав объяснения Газзаева В.И. и ее представителя - Илюхина И.Н., полагавших решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Газзаева В.И. обратилась в суд с указанным выше иском к АО «ОТП Банк», ООО «Кредитэкспресс финанс», ООО «М.Б.А. Финансы» и ООО «Востокфинанс», указав в его обоснование, что в соответствии с кредитным договором от 17.05.2011г. № АО «ОТП Банк» в сумме 37400 руб. Копия договора истцу выдана не была. В марте 2016г. в адрес истца от ООО «М.Б.А. Финансы» поступило требование о погашении образовавшейся в нее задолженности перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору от 17.05.2011г. №. Аналогичные требования поступили истцу в августе 2016г. от ООО «Востокфинанс», а в апреле 2017г. - от ООО «Кредитэкспресс финанс». Указанные требования сопровождались угрозами, при этом задолженность у истца по указанному договору отсутствует.

Истец полагает, что ООО «Кредитэкспресс финанс», ООО «М.Б.А. Финансы» и ООО «Востокфинанс» не являются банковской деятельности и их действия по истребованию задолженности по кредиту нарушает требования ст.26 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» и ст.857 ГК РФ, а передача АО «ОТП Банк» ее персональных данных ООО «Кредитэкспресс финанс», ООО «М.Б.А. Финансы» и ООО «Востокфинанс» нарушает требования ст.5, п.5 ч.1. ст.6, ст.7, 9 Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и ст.408 ГК РФ.

В связи с этим истец просит признать незаконными действия АО «ОТП Банк» по передаче её персональных данных ООО «Кредитэкспресс финанс», ООО «М.Б.А.Финансы» и ООО «Востокфинанс»; возложить на АО «ОТП Банк» обязанность прекратить передачу её персональных данных третьим лицам; обязать АО «ОТП Банк» выдать ей подписанный сторонами и заверенный печатью экземпляр кредитного договора от 17.05.2011г. №, заверенную копию выписки по счету; обязать АО «ОТП Банк», ООО «Кредитэкспресс финанс», ООО «М.Б.А.Финансы» и ООО «Востокфинанс» прекратить обработку её персональных данных и уничтожить их и взыскать с АО «ОТП Банк», ООО «Кредитэкспресс финанс», ООО «М.Б.А.Финансы» и ООО «Востокфинанс» компенсацию морального вреда по 150000 руб. с каждого из ответчиков.

Кроме того истец просит взыскать в ее пользу с АО «ОТП Банк» судебные расходы в общей сумме 7000 руб.

В судебном заседании истец и её представитель на иске настаивали.

Представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился. В направленном в суд письменном отзыве против удовлетворения требований истца возражал, ссылаясь на то, что в рамках агентского договора от 08.08.2013г. № АО «ОТП Банк» для осуществления действий по взысканию с истца суммы образовавшейся задолженности передало 04.02.2016г. ООО «М.Б.А.Финансы» названный выше кредитный договор и персональные данные истца. С аналогичной целью договор и персональные данные были переданы 04.08.2016г. ООО «Востокфинанс» в рамках заключенного с ним агентского договора от 13.01.2015г. № и 30.03.2017г. - ООО «Кредитэкспресс финанс», в рамках заключенного с ним агентского договора 08.08.2013г. №. Полагает, что в таких обстоятельствах передача персональных данных является правомерной. В связи с изложенным полагает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

Представитель ООО «М.Б.А.Финансы» в судебное заседание не явился. В направленных в суд письменных возражениях также возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на правомерность передачи персональных данных, указав, что возможность такой передачи была согласована сторонами при заключении кредитного договора. Кроме того ссылался на недоказанность истцом факта причинения ей ущерба вследствие передачи персональных данных агенту для осуществления мер по взысканию задолженности.

Представители ООО «Востокфинанс» и ООО «Кредитэкспресс финанс» в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Судом постановлено указанное решение, на которое представителем АО «ОТП Банк» подана апелляционная с требованием о его отмене и принятии нового, об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В жалобе приводятся доводы о несоответствии выводов суда об отсутствии у Газзаева В.И. задолженности по кредиту фактическим обстоятельствам дела. При наличии такой задолженности полагает передачу персональных данных истца своим агентам для осуществления последними действий по взысканию с истца задолженности правомерными.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции отмене либо изменению не подлежит.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по кредитному договору 17.05.2011г. №, заключенному на основании заявления Газзаева В.И. от 29.12.2010г., АО «ОТП Банк» посредством выдачи банковской карты с установленным по ней лимитом задолженности 37400 руб. предоставил Газзаева В.И. кредит под 47,7% годовых, направив данную карту почтовым отправлением по указанному Газзаева В.И. адресу. Договором предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование им периодическими платежами.

В рамках агентского договора от 08.08.2013г. № АО «ОТП Банк» для осуществления действий по взысканию с истца суммы образовавшейся задолженности передало 04.02.2016г. ООО «М.Б.А.Финансы» названный выше кредитный договор и персональные данные истца. С аналогичной целью договор и персональные данные были переданы 04.08.2016г. ООО «Востокфинанс» в рамках заключенного с ним агентского договора от 13.01.2015г. № и 30.03.2017г. - ООО «Кредитэкспресс финанс», в рамках заключенного с ним агентского договора 08.08.2013г. №.

Согласно ч.1 ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (ст.24 Конституции РФ).

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В развитие названных конституционных положений в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, принят Федеральный закон от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных», регулирующий отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами.

Данный Закон определяет принципы и условия обработки персональных данных, права субъекта персональных данных, права и обязанности иных участников правоотношений, регулируемых этим законом.

Согласно п.1 ст.3 указанного Закона о персональных данных, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Под обработкой персональных данных, как следует из п.3 указанной статьи, понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (п.1 ч.1 ст.6 Закона).

Оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора).

Положениями ст.7 указанного закона предусмотрено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.9 Закона согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.

Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельств, в силу которых такое согласие не требуется, возлагается, согласно ч.3 указанной статьи, на оператора.

В силу п.7 ч.4 указанной статьи согласие должно содержать перечень действий с персональными данными, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных.

В соответствии со ст.17 указанного Закона субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу.

Из подписанного Газзаева В.И. заявления на получение потребительского кредита и согласия на обработку персональных данных, получение кредитных отчетов, предоставление информации в бюро кредитных историй следует, что Газзаева В.И. дала АО «ОТП Банк»» свое согласие на обработку ее персональных данных в целях принятия решения о возможности заключения кредитного договора, открытия банковского счета, выдачи банковской карты и принятие банком решений на основании исключительно автоматизированной обработки ее персональных данных.

В рамках этого банку, в том числе, было предоставлено право на распространение (в том числе передачу) персональных данных.

Таким образом, из содержания заявления на получение потребительского кредита и согласия на обработку персональных данных, получение кредитных отчетов, предоставление информации в бюро кредитных историй не следует, что имело место согласие истца на передачу ее персональных данных для осуществления действий по взысканию с истца суммы образовавшейся задолженности третьими лицами - агентами банка.

Также необходимо учитывать, что условия обработки (в том числе передачи) персональных данных определены ч.1 ст.6 названного выше Закона.

Согласно п.5 ч.1 ст.6 указанного Закона в редакции, действовавшей в момент заключения АО «ОТП Банк» агентских договоров с ООО «М.Б.А.Финансы» и ООО «Кредитэкспресс финанс», обработка персональных данных допускалась в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.

Федеральным законом от 21.12.2013г. № 363-ФЗ п.5 ч.1 ст.6 данного закона был изложен в новой редакции, действовавшей на момент заключения агентского договора между ОТП «Банк» и ООО «Востокфинанс», включавшей в том числе право на обработку персональных данных в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по договору, стороной которого является субъект персональных данных.

Однако Федеральным законом от 03.07.2016г. №152-ФЗ из п.5 ч.1 ст.6 данного закона слова «в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору» исключены.

В таких обстоятельствах, учитывая то, что Газзаева В.И. не являлась стороной заключаемых АО «ОТП Банк» агентских договоров с ООО «М.Б.А.Финансы», ООО «Кредитэкспресс финанс» и ООО «Востокфинанс», а сами такие договора по своей природе не связаны с реализацией оператором права на уступку прав (требований) по кредитному договору, передача им указанным лицам персональных данных Газзаева В.И. в силу закона не допускалась.

Поскольку приведенными выше нормами условия обработки (в том числе передачи) персональных данных не обуславливаются наличием либо отсутствие задолженности субъекта персональных данных перед оператором, несоответствие выводов суда первой инстанции о полном гашении Газзаева В.И. задолженности по кредиту, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела не повлекло за собой принятия по существу спора неправильного решения.

Доводов о несогласии с определенным судом первой инстанции размером взыскиваемой в пользу Газзаева В.И. компенсации морального вреда апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, решение суда отвечает требованиям законности и обоснованности, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется, оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы, равно как и безусловных оснований, влекущих за собой отмену постановленного судом решения, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 03 июля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя АО «ОТП Банк» - Бондаренко Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :