Судья Тарасова О.А.                                                             Дело № 33-1292/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 мая 2015 года                                                                                    г. Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам 

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Марьина А.Н.,

судей  Романовой Е.А.,  Саркисовой О.Б.,

при секретаре  Козыревой О.А

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А.

дело по частной жалобе Становова В. В. на определение Дзержинского районного суда Калужской области от 12 марта 2015 года об отсрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛА:

решением Дзержинского районного суда Калужской области от 16 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 15 декабря 2014 года,  постановлено: обязать Становова В.В. устранить препятствия в пользовании Болговой В.К.  принадлежащим ей земельным участком, а именно: снести забор (ограждение), септик (колодец для сбора сточных вод и отходов), дренажный колодец, хозяйственную постройку (дровник), демонтировать дренажные трубы, засыпать пруд и убрать строительные материалы; обязать Становова В.В. устранить препятствия в пользовании Болговой Е.А.  принадлежащим ей земельным участком, а именно: снести расположенные на участке Болговой Е.А. забор (ограждение), засыпать пруд,  убрать строительные материалы и мусор. Установить Становову В.В.  срок для исполнения решения суда в два месяца со  дня вступления решения суда в законную силу.

12 февраля 2015 года Становов В.В. обратился в суд с заявлением   об отсрочке исполнения указанного решения суда до 31 июля 2015 года, ссылаясь на то, что по решению  суда  он обязан выполнить работы, которые невозможно вести в зимний период при замерзшей почве, а также в условиях бездорожья.

В судебном заседании Становов В.В. свое заявление уточнил, просил отсрочить исполнения решения суда в части сноса септика, дренажного колодца, демонтажа дренажных труб и засыпки пруда, пояснив, что остальные возложенные на него судом обязанности им практически выполнены.

В судебном заседании истец, представитель истца  Болговой В.К. Болгова Е.А., не возражали против предоставления  отсрочки  исполнения решения суда до 1 мая 2015 года.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 12 марта 2015 года постановлено:  отсрочить исполнение решения суда от 16 сентября 2014 года в части возложения на Становова В.В. обязанностей снести септик и  дренажный колодец, демонтировать дренажные трубы и  закопать пруд на земельных участках Болговой В.К. и Болговой Е.А.  до 1 мая 2015 года.

В частной жалобе  Станововым В.В. ставится вопрос об отмене определения и вынесении нового судебного акта с изменением сроков исполнения решения суда до 31 июля 2015 года, поскольку очень большой объем работ связан с земляными работами, к которым он может приступить только в мае месяце.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на нее, выслушав  Становова В.В. и его представителя Ивановскую Л.Л., поддержавших жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке исполнения решения суда.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Суд,  предоставляя отсрочку до 1 мая 2015 года, обоснованно учел объем и характер работ, исполнение которых возложено на ответчика, а также то, что исполнение данных обязанностей затруднительно в зимний период. Предоставленный судом срок отсрочки до 1 мая 2015 года  являлся   разумным и позволяющим с учетом климатических условий исполнить указанные работы. Оснований для продления указанного срока до 31 июля 2015 года, как просит заявитель, не усматривается.

Таким образом,  определение суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение  Дзержинского районного суда Калужской области от 12 марта 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Становова В. В.– без удовлетворения.

Председательствующий       

Судьи