Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.И.В. к Р.О.В. о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права общей долевой собственности на квартиру, включении в состав наследственного имущества, вселении,

встречному исковому заявлению Р.О.В. к Б.И.В. о признании квартиры личной собственностью супруга, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

по апелляционной жалобе Б.И.В.

на решение Канавинского районного суда г. Н.Новгород от 26 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец Б.И.В. обратился в суд с иском к Р.О.В. о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права общей долевой собственности на квартиру, включении в состав наследственного имущества, вселении.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд признать недействительным договор дарения квартиры от 25.03.2020г, расположенной по адресу: [адрес], кадастровый [номер], заключенный между Б.В.М. и Р.О.В., государственная запись перехода права собственности в ЕГРН по которому [номер] произведена 01.04.2020г., признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 24.03.2020г, NISSAN JUKE, 2014 г.в., цвет белый, госномер [номер] заключенный между Б.В.М. и Р.О.В., включить в состав наследственного имущества после смерти Б.Т.А., [дата] г.р., следующее имущество: 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: [адрес], кадастровый [номер], 1/2 долю в праве на автомобиль NISSAN JUKE, 2014 г.в., цвет белый, госномер [номер], признать за Б.И.В., право общей долевой собственности на 1/6 (одну шестую) долю в праве на однокомнатную [адрес], площадью 36,4 кв.м., расположенную на 10 этаже в [адрес] с кадастровым номером [номер], как за наследником по закону после смерти Б.Т.А., умершей [дата], взыскать с Р.О.В. в пользу истца денежную компенсацию в размере 1/6 части от рыночной стоимости автомобиля NISSAN JUKE, 2014 г.в., цвет белый, госномер [номер], как за наследником по закону после смерти Б.Т.А., умершей [дата], включить в состав наследственного имущества после смерти Б.В.М., умершего [дата], 2/3 (две третьих) доли в праве на однокомнатную [адрес], площадью 36,4 кв.м, расположенную на 10 этаже в [адрес], кадастровый [номер], и 2/3 доли в праве на автомобиль NISSAN JUKE, 2014 г.в., цвет белый, госномер [номер], вселить Б.И.В., в [адрес].

Ответчик Р.О.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением. Уточнив встречные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, Р.О.В. окончательно просила: признать квартиру, расположенную по адресу: [адрес] личной собственностью Б.В.М., умершего [дата], установить факт непринятия Б.И.В. наследства, открывшегося после смерти Б.Т.А., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону [номер] выданное Б.И.В.[дата] нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода Григорьевой С.К., прекратить право собственности Б.И.В. на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером [номер], расположенного по адресу: [адрес], признать за Р.О.В. право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером [номер], расположенного по адресу: [адрес], признать Б.И.В., [дата] года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: [адрес], снять Б.И.В., [дата] года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: [адрес]

Решение Канавинского районного суда г. Н.Новгород от 26 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований Б.И.В. к Р.О.В. о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права общей долевой собственности на квартиру, включении в состав наследственного имущества, вселении отказано.

Встречные исковые требования Р.О.В. к Б.И.В. о признании квартиры личной собственностью супруга, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворены частично. Суд постановил:

Установить факт непринятия наследства Б.И.В. наследства после смерти Б.Т.А..

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону [адрес]4, выданное Б.И.В. 26.03.2020 нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода Григорьевой С.К.

Прекратить право собственности Б.И.В. на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером [номер], расположенного по адресу: [адрес]

Признать за Р.О.В. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: [адрес] снт «Спутник», земельный участок [номер], как за наследником фактически принявшим наследство после смерти Б.Т.А., умершей [дата].

Включить в состав наследственного имущества после смерти Б.В.М., умершего [дата], 1\12 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: [адрес] (т.е. с учетом имевшейся у Б.В.М., юридически оформленной доли на указанное имущество, общий объем доли, подлежащий включению в наследственное имущество составит 11/12).

Признать Б.И.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу[адрес]

В остальной части иска отказать.

С указанным решением не согласился Б.И.В., подав на него апелляционную жалобу.

До начала рассмотрения дела по существу из Канавинского районного суда г. Н.Новгород поступил запрос о возвращении настоящего гражданского дела для совершения процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения.

Учитывая необходимость совершения судом первой инстанции процессуальных действий, применяя по аналоги закона положения части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным возвратить гражданское дело в Нижегородский районный суд г. Н.Новгород.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Б.И.В. к Р.О.В. о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права общей долевой собственности на квартиру, включении в состав наследственного имущества, вселении, встречному исковому заявлению Р.О.В. к Б.И.В. о признании квартиры личной собственностью супруга, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета по апелляционной жалобе Б.И.В. на решение Канавинского районного суда г. Н.Новгород от 26 марта 2021 года возвратить в Канавинский районный суд г. Н.Новгород для совершения процессуальных действий.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи