Определение № 33-1306/13 от 16.04.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)

  Дело № 33-1306/13 Докладчик Закатова

Судья Смирнова Н.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Белогуровой Е.Е.

и судей      Закатовой О.Ю. и Фирсовой И.В.

при секретаре      Савельевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 16 апреля 2013 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 24 января 2013 года

Заслушав доклад судьи Закатовой О.Ю., объяснения Касым В.Н., Бычкова В.П., не возражавших против исправлении описки в апелляционном определении, изучив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

решением Судогодского районного суда Владимирской области от 18 июля 2012 года, вступившим в законную силу 02 октября 2012 г., отказано в удовлетворении исковых требований прокурора Судогодского района Владимирской области, действующего в интересах Касым В.Н., к Бычкову В.П., Бычковой О.Н. об обязании переноса металлического гаража за пределы противопожарного разрыва в полном объеме.

Определением Судогодского районного суда от 28.11.2012 года с Касым В.Н. в пользу Бычкова В. П. взысканы судебные издержки на общую сумму **** рублей.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам от 24.01.2013 года, определение районного суда отменено и постановлено новое определение, которым расходы по возмещению судебных издержек на сумму **** руб. отнесены за счет федерального бюджета.

Однако в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано на взыскание судебных расходов с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями пункта 20.1 ФЗ от 08.01.1998года №7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», судебная коллегия считает возможным исправить описку, допущенную в определении от 24.01.2013 года и указать в резолютивной части решения о возмещении Бычкову В.П. судебных расходов на сумму **** руб. за счет средств федерального бюджета, а именно Управления Судебного департамента во Владимирской области.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 24 января 2013 года по частной жалобе Касым В.Н. на определение Судогодского районного суда Владимирской области от 28 ноября 2012 года, где в абзаце третьем вместо слов «с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации» указать «с Управления Судебного департамента во Владимирской области».

Председательствующий                      Е.Е. Белогурова                                                      

Судьи                                   О.Ю. Закатова                                                                        

            И.В. Фирсова