Определение № 33-13278/20 от 23.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

Судья ФИО9. №

№

2.209

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2020 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

в составе председательствующего Тарараевой Т.С.

судей Тихоновой Т.В., Ашихминой Е.Ю.

при секретаре Шамбер Ю.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Тарараевой Т.С.

заявление ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 07 октября 2020 года по делу по иску ФИО1 к администрации г. Лесосибирска о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08 июля 2020 года, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г. Лесосибирска о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки отказать

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 07 октября 2020 года вышеуказанное решение отменено с вынесением по делу нового решения, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены, жилое помещение по адресу: <адрес> признано блоком жилого дома блокированной застройки, право собственности истца на квартиру <адрес> прекращено с признанием за ним права собственности на <адрес>

Истец обратился с заявлением об устранении допущенной в апелляционном определении описки в части его имени и отчества, а также адреса спорного жилого помещения.

Стороны о слушании дела по вопросу исправления описки извещены, в суд не явились, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В данном случае указание в последнем абзаце резолютивной части апелляционного определения имени, отчества истца как Александр Юрьевич, равно как и указанием в четвертом абзаце резолютивной части определения адреса спорного объекта недвижимости <адрес> является явной опиской, подлежащей исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Судебная коллегия полагает необходимым внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 07 октября 2020, указав в 4-м абз. резолютивной части апелляционного определения вместо «<адрес>» - <адрес>», в 6-м абз. резолютивной части апелляционного определения вместо «Александра Юрьевича» имя, отчество истца «Виктора Анатольевича».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.200 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Внести исправления в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 07 октября 2020 года по делу по иску ФИО1 к администрации г. Лесосибирска о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки.

Указать в 4-м абз. резолютивной части апелляционного определения вместо «<адрес>» - «<адрес>», в 6-м абз. резолютивной части апелляционного определения вместо «Александра Юрьевича» имя, отчество истца «Виктора Анатольевича».

Председательствующий

Судьи