Определение № 33-1336 от 16.03.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)

                                                                                    Ярославский областной суд Ярославской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Ярославский областной суд Ярославской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Виноградова Т.И. 33-1336/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Кузьминой О.Ю., Щегольковой Е.Ю.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузьминой О.Ю.

16 марта 2012 года

дело по частной жалобе Нескоромой Е.А. на определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 14 ноября 2011 года, которым постановлено:

Заявление Нескоромой Е.А. о признании недействительным решения государственного органа оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости исправить указанные недостатки заявления в срок до 30 ноября 2011 года, включительно, и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судебная коллегия установила:

Нескоромная Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на его незаконность.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Нескоромной Е.А. ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частой жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Оставляя исковое заявление Нескоромной Е.А. без движения судья руководствовался ст. 136 ГПК РФ и исходил из того, что документы, приложенные к заявлению в нарушение требований ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, надлежащим образом не заверены.

Указанный вывод судебная коллегия считает преждевременным.

Поданное Нескоромной Е.А. заявление соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Разрешение вопросов о предоставлении сторонами необходимых доказательств по делу является задачами подготовки дела к судебном разбирательству в силу ст.ст. 147-150 ГПК РФ.

В соответствии с указанными нормами при подготовке дела к судебному разбирательству судья имеет возможность уточнить фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, определить закон, которым следует руководствоваться при рассмотрении дела, привлечь к участию в деле заинтересованных лиц, опросить истца по существу заявленных требований и предложить, если это необходимо, уточнить исковые требования и представить дополнительные доказательства, а также в порядке статьи 57 ГПК РФ оказать содействие участвующим в деле лицам в собирании и истребовании доказательств.

Таким образом, надлежаще заверенные копии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя суд может обязать представить истца на стадии принятия и подготовки дела к судебному разбирательству и дать им оценку при вынесении решения по данному спору в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 71 ГПК РФ.

В связи с этим, постановленное определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а заявление направлению в тот же суд со стадии принятия.

С учетом изложенного, определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 08.12.2011 г. о возвращении заявления Нескоромной Е.А. в связи невыполнением требований судьи в установленный срок также подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 14 ноября 2011 года отменить.

Заявление Нескоромой Е.А. о признании недействительным решения государственного органа направить в Заволжский районный суд г. Ярославля со стадии его принятия.

Определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 08 декабря 2011 года отменить.

Председательствующий

Судьи