Определение № 33-1353/2021 от 02.03.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

Судья Фоменко И. И. 33-1353/2021(2-2188/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2021 года г.Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

судей Данилова А.В., Решетниковой О.В.,

при секретаре Чайка Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

по встречному иску ФИО1 к ФИО3, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Нефтеюганска о признании недействительным дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения, признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

по апелляционным жалобам ФИО3, ФИО1 на решение Нефтеюганского районного суда от 12 ноября 2020 года, которым постановлено:

«Иск ФИО3 - удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> (адрес).

В остальной части иска ФИО3 - отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании недействительным дополнительного соглашения от (дата) к договору социального найма жилого помещения от (дата) - отказать».

Заслушав доклад судьи Решетниковой О.В., судебная коллегия

установила:

Судебной коллегией по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры было назначено к рассмотрению гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО3, ФИО1 на решение Нефтеюганского районного суда от 12 ноября 2020 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия указанного дела с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

Возможность вынесения судом дополнительного решения предусмотрена положениями статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и реализуется до вступления решения в законную силу.

Как следует из материалов дела, ФИО3 обратился в суд с иском о признании ответчиков ФИО2 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением.

ФИО1 обратилась с встречными исковыми требованиями к ФИО3 и Департаменту ЖКХ администрации г.Нефтеюганска о признании дополнительного соглашения от 06.08.2007 к договору социального найма спорного жилого помещения недействительным, признании ФИО3 неприобретшим право пользования спорным жилым помещением.

При этом мотивировочная и резолютивная части решения не содержат указания на разрешение судом требований встречного иска ФИО1 о признании неприобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая, что судом первой инстанции в резолютивной части не разрешены требования встречного искового заявления о признании неприобретшим право пользования спорным жилым помещением, судебная коллегия с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", полагает необходимым вернуть дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 224,225,325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением;

по встречному иску ФИО1 к ФИО3, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Нефтеюганска о признании недействительным дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения, признании неприобретшим право пользования жилым помещением.

Направить дело в Нефтеюганский районный суд для совершения действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.