Определение № 33-13609/18 от 21.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)

Дело № 33-13609/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 21 ноября 2018 года

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Судневой В.Н.,

судей Кустовой И.Ю., Овчинниковой Н.А.

при секретаре Мусулевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по административным делам от 02 июля 2018года по делу по частной жалобе Гисич Ольги Владимировны на определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 06 апреля 2018 года, а также о разъяснении указанного определения.

Заслушав доклад судьи Судневой В.Н., пояснения Гисич О.В., которая настаивала на исправлении описки и разъяснении судебного акта, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В описательной части определения судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 02 июля 2018 года, которым оставлено без изменения определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 06 апреля 2018 г. и без удовлетворения частная жалоба Гисич О.В., допущена опечатка, вместо: «судья при рассмотрении заявления», указано: «при оставлении заявлении».

В судебную коллегию поступило заявление Гисич О.В. об исправлении указанной записи как описки, либо разъяснении судебного акта.

В соответствии с ч.2 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 185 КАС РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

Судебная коллегия оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не усматривает. Из текста судебного акта следует, что по при его изготовлении в мотивировочной части допущена опечатка, которая на содержание судебного акта не влияет, правовых последствий не порождает, в связи с чем исправлению по правилам ст. 184 КАС РФ не подлежит.

Учитывая, что указанное определение не являлось окончательным судебным актом по существу дела, в определении имеются все необходимые сведения, сформулировано оно с достаточной ясностью, его положения не вызывают различного толкования, у судебной коллегии не имеется оснований и для его разъяснения.

Руководствуясь ст.ст 184,185 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления Гисич О.В. об исправлении описки в определении судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 02 июля 2018 года, которым определение судьи Ленинского районного суда г.Перми от 06.04.2018 оставлено без изменения, в его разъяснении - отказать.

Председательствующий:

Судьи: