Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Никитинской О.Н. - Федосовой А.В. на решение Новоуренгойского городского суда от 5 марта 2019 года по делу по иску ООО «Газпром добыча Уренгой» к Никитинской О.Н. о понуждении к заключению договора и по встречному иску Никитинской О.Н. к ООО «Газпром добыча Уренгой» о признании договора найма заключенным на срок 5 лет.

Заслушав доклад судьи Бреевой С.С., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Газпром добыча Уренгой» обратилось с иском к Никитинской О.Н. о понуждении к заключению договора, Никитинская О.Н. предъявила встречный иск к ООО «Газпром добыча Уренгой» о признании договора найма заключенным на срок 5 лет.

Решением Новоуренгойского городского суда от 5 марта 2019 года исковые требования Общества, а также встречные исковые требования Никитинской О.Н. оставлены без удовлетворения.

Представителем Никитинской О.Н. - Федосовой А.В. подана апелляционная жалоба на решение Новоуренгойского городского суда от 5 марта 2019 года.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от представителя Никитинской О.Н. - Федосовой А.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, применительно к положениям статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав представленные материалы, ознакомившись с заявлением представителя Федосовой А.В. и объемом предоставленных ей полномочий, указанных в доверенности от 25.02.2019 года № 89 АА 0865197 (сроком на 6 месяцев), судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению; прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая волеизъявление представителя Никитинской О.Н. - Федосовой А.В., объем предоставленных ей полномочий, принимая во внимание, что отказ от жалобы соответствует требованиям ст.326 ГПК РФ, при этом, решение суда первой инстанции иными участвующими в деле лицами не обжалуется, апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе представителя Никитинской О.Н. - Федосовой А.В. следует прекратить.

Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ представителя Никитинской О.Н. - Федосовой А.В. от апелляционной жалобы на решение Новоуренгойского городского суда от 5 марта 2019 года по делу по иску ООО «Газпром добыча Уренгой» к Никитинской О.Н. о понуждении к заключению договора и по встречному иску Никитинской О.Н. к ООО «Газпром добыча Уренгой» о признании договора найма заключенным на срок 5 лет.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Никитинской О.Н. - Федосовой А.В. на решение Новоуренгойского городского суда от 5 марта 2019 года по делу по иску ООО «Газпром добыча Уренгой» к Никитинской О.Н. о понуждении к заключению договора и по встречному иску Никитинской О.Н. к ООО «Газпром добыча Уренгой» о признании договора найма заключенным на срок 5 лет - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: