ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-13684/12 от 17.12.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья Т.В. Кононенко Дело № 33-13684/12

Учет № 56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Е.А. Чекалкиной,

судей Л.М. Мусиной, И.И. Багаутдинова,

при секретаре А.М. Зиятдиновой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова частную жалобу Г.Х. Григорьевой на определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09 ноября 2012 года. Этим определением постановлено:

Ходатайство Григорьевой Г.Х. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение об утверждении мирового соглашения от 10 января 2012 года по делу № 2-239 оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г.Х. Григорьева обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования определения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 января 2012 года об утверждении мирового соглашения по иску С.М. Ярчевского к Е.Н. Григорьеву о взыскании задолженности по договору займа о передаче Е.Н. Григорьевым в собственность С.М. Ярчевскому одноэтажного нежилого здания РММ и асфальтобетонной площадки, об отказе С.М. Ярчевского от иска. В обоснование своего заявления Г.Х. Григорьева указала на то, что узнала о данном определении только при рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества - 05 сентября 2012 года.

В судебном заседании представитель Е.Н. Григорьева с заявлением не согласился, считая, что Г.Х. Григорьева злоупотребляет своим правом, так как знала о долгах и об определении от 10 января 2012 года.

Суд в удовлетворении заявления отказал и вынес определение от 09 ноября 2012 года в вышеизложенной формулировке.

Г.Х. Григорьева не согласна с определением от 09 ноября 2012 года, просит его отменить в связи с лишением её права на судебную защиту и доступа к правосудию. При вынесении определения от 10 января 2012 года произошла судебная ошибка, так как Г.Х. Григорьева не была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица и её права были нарушены. Суд неправильно пришёл к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока для подачи частной жалобы на определение от 10 января 2012 года.

Судебная коллегия считает определение от 09 ноября 2012 года подлежащим отмене.

В соответствии со статьёй 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - кодекс) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 112 кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из заявления Г.Х. Григорьевой следует, что об определении от 10 января 2012 года она узнала 05 сентября 2012 года, но самого определения не получала.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение от 10 января 2012 года Г.Х. Григорьевой подано 30 октября 2012 года, то есть по истечении пятнадцатидневного срока для обжалования. Г.Х. Григорьева в своём ходатайстве и в частной жалобе на определение от 09 ноября 2012 года привела уважительные причины пропуска срока для обжалования определения от 10 января 2012 года: неполучение определения и нарушение её прав как супруга при распоряжении общим имуществом супругов.

Доводы Г.Х. Григорьевой о лишении её права на судебную защиту и доступа к правосудию обоснованны, поскольку она является заинтересованным лицом по делу о заключении мирового соглашения, её права затрагиваются и определение от 10 января 2012 года.

Определение от 09 ноября 2012 года нельзя признать законным и обоснованным. Оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, восстановлением Г.Х. Григорьевой срока для подачи частной жалобы на определение от 10 января 2012 года и возврате дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о направлении дела по частной жалобе на определение от 10 января 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329 и 334 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09 ноября 2012 года по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу, восстановить Григорьевой Г.Х. срок для подачи частной жалобы на определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 января 2012 года.

Дело возвратить в Альметьевский городской суд Республики Татарстан для разрешения вопроса о направлении дела по частной жалобе на определение от 10 января 2012 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий Е.А. Чекалкина

Судьи Л.М. Мусина

И.И. Багаутдинов