Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании дело по иску прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия в интересах малолетних ХХХ к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению детский сад «*» Городовиковского района Республики Калмыкия о признании договоров об оказании услуг дошкольного образования недействительными в части по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Городовиковского района Босхамджиева Д.А. на решение Городовиковского районного суда Республики Калмыкияот 26 апреля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Шовгуровой Т.А., объяснения прокурора Имкеновой Д.А., просившей о прекращении дела производством в связи с отказом прокурора Городовиковского района РК от исков, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Прокурор Городовиковского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства об образовании установлено, что между Муниципальным казённым дошкольным образовательным учреждением детским садом «*» (далее МКДОУ детский сад «*») и родителями малолетних ХХХ заключены договоры об оказании услуг дошкольного образования, согласно которым родители воспитанников детского сада обязаны оплачивать в полном объёме все дни непосещения ребенком образовательного учреждения без уважительных причин. Кроме того, администрация детского сада вправе отчислить ребенка в случае невыполнения родителями условий договора. Одновременно в договоре указано, что родители обязаны производить оплату до 10 числа текущего месяца, при этом закреплено право образовательного учреждения отказать в принятии ребенка в случае, если родители не внесли оплату в течение 30 дней. Таким образом, договорами предусмотрено право образовательного учреждения по своему усмотрению принимать решение об отчислении ребенка из детского сада либо отказывать в его принятии. Условиями договора нарушаются закрепленное Конституцией РФ и принятыми в соответствии с ней нормативно-правовыми актами право детей на дошкольное образование. Просил признать договоры, заключенные между МКДОУ детский сад «*» и родителями воспитанников данного образовательного учреждения, незаконными в части возложения на родителей обязанности оплачивать в полном объеме время непосещения ребенком детского сада без уважительных причин, а также в части наделения МКДОУ детский сад «*» правом отчисления ребенка в связи с невыполнением условий договора и непринятия его в детский сад.

В судебном заседании прокурор Босхамджиев Д.А. исковые требования поддержал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, законные представители несовершеннолетних ХХХ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заведующая МКДОУ детский сад «*» С. исковые требования признала частично, пояснив, что договоры составлены в соответствии с положением «О порядке оплаты родителями содержания детей в дошкольных образовательных учреждениях Городовиковского района», утвержденным Собранием депутатов Городовиковского РМО от 10 декабря 2012 года. Данным положением установлен размер оплаты, взимаемой с родителей, и предусмотрено право дошкольного образовательного учреждения на отчисление детей из детского сада в случае невыполнения условий договора.

Решением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 26 апреля 2013 года в удовлетворении исковых требований прокурора Городовиковского района Республики Калмыкияв интересах малолетних ХХХ к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению детский сад «*» Городовиковского района Республики Калмыкия о признании договоров об оказании услуг дошкольного образования недействительными в части отказано.

На указанное решение старшим помощником прокурора Городовиковского района Босхамджиевым Д.А. подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене решения суда ввиду неправильного применения судом норм материального права и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований.

Апелляционное представление принято судом апелляционной инстанции к производству, и дело назначено слушанием на 25 июня 2013 года.

До рассмотрения апелляционного представления по существу прокурором Городовиковского района Республики Калмыкия заявлено об отказе от иска в письменной форме. К заявлению приложено соответствующее заявление родителей несовершеннолетних ХХХ, в интересах которых прокурором Городовиковского района Республики Калмыкия был предъявлен иск.

В заявлении родителей несовершеннолетних указано о согласии с отказом от иска и прекращении дела производством, последствия отказа от иска им разъяснены.

Обсудив поступившие заявления, суд апелляционной инстанции находит их подлежащими удовлетворению, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 3261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционного представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. 2 и 3 ст.173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку отказ прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия Маяцкого А.И. и родителей несовершеннолетних воспитанников от исков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от исков, в связи с чем решение Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 26 апреля 2013 г. подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 3261, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

о п р е д е л и л а:

решение Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 26 апреля 2013 года отменить.

Принять отказ прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия от исков в интересах малолетних ХХХ и родителей несовершеннолетних ХХХ к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «*» Городовиковского района Республики Калмыкия о признании договоров об оказании услуг дошкольного образования недействительными в части.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по искам прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия в интересах малолетних ХХХ к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «*» Городовиковского района Республики Калмыкия о признании недействительными в части договоров об оказании услуг дошкольного образования прекратить.

Председательствующий Т.А. Шовгурова

Судьи В.К. Джульчигинова

О.Г. Шиханова

Копия верна. Судья: Шовгурова Т.А.