Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Багамаева А.Б. на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 23 октября 2012 года, которым постановлено:

иск ООО к Багамаеву А.Б. удовлетворить.

взыскать с Багамаева А.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ... (ОГРН №...) задолженность по договору подряда в размере ... рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере ... рублей, в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО ... обратилось в суд с иском к Багамаеву А.Б. о взыскании долга по договору подряда, указывая, что ... между истцом и Багамаевым А.Б. был заключен договор подряда №... на выполнение отдельных видов и комплексов работ, согласно которому ООО ... (подрядчик) обязалось выполнить работы в соответствии с локальным сметным расчетом, а ответчик Багамаев А.Б. (заказчик) обязался оплатить стоимость выполненных работ. Согласно акту приемки выполненных работ подрядчиком были выполнены работы на сумму ... рублей. Обязательство ответчика по оплате выполненных работ истекло ... , однако Багамаев А.Б. не произвел оплату по договору подряда. ООО ... просит взыскать с Багамаева А.Б. долг по договору подряда в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с решением суда, ответчик Багамаев А.Б. в апелляционной жалобе просит его отменить и вынести новое решение по тем основаниям, что директором ООО ... ... написана расписка о том, что Багамаев А.Б. по договору подряда остается должен ... рублей. Багамаев А.Б. выплачивал работникам ООО ... денежные средства на строительные материалы выплату вознаграждения и иные нужды, однако в силу наличия доверительных отношений с директором ООО ... платежные документы не составлялись. Указанную расписку Багамаев А.Б. не имел возможности представить в суд первой инстанции по причине его не извещения о судебном заседании, назначенном на ... . Кроме того, судом не рассмотрено заявление Багамаева А.Б. о передаче гражданского дела по подсудности по месту его жительства - ....

В дополнениях к апелляционной жалобе Багамаев А.Б. указывает, что обязательства ООО ... по договору подряда до настоящего времени не исполнены, в связи с чем между сторонами до настоящего времени не подписаны соответствующие документы: акт приемки выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат. Представленный истцом и принятый судом первой инстанции в качестве доказательства акт б/н о приемке выполненных работ от ... не имеет отношение к рассматриваемому спору, поскольку в нем не указаны обязательные реквизиты договора подряда: его номер и дата. Содержание и дата представленного истцом акта противоречат условиям договора подряда. Кроме того, на дату подписания указанного акта ... Багамаев А.Б. находился в ..., что указывает на подложность документа.

В суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Багамаева А.Б., представителя ООО ... по доверенности Г.Р.А., просивших утвердить мировое соглашение, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, производство по делу – прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения, по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По условиям мирового соглашения, представленного сторонами судебной коллегии, следует, что:

1. ответчик - Багамаев А.Б. выплачивает истцу - ООО ..., в лице директора К.А.В. денежную сумму в размере ... рублей в следующем порядке:

- до ... - ... рублей,

- до ... - ... рублей;

2. денежные средства передаются в наличной форме, подтверждением передачи является письменный документ, с указанием передающей и принимающей стороны, даты, суммы и назначения платежа. Ответчик вправе выплатить сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения досрочно;

3. в случае нарушения сроков оплаты одного из периодичных платежей,
предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, с ответчика Багамаева А.Б. подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя ... рублей, госпошлины в размере ... рублей;

4. до момента исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению меры по обеспечению иска, наложенные определением Сибайского городского суда, в виде ареста на объект недвижимости, расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. сохраняют свое действие. Основанием для отмены мер по обеспечению иска являются письменные документы, подтверждающие исполнение обязательств ответчиком по данному мировому соглашению;

5. после подписания указанного мирового соглашения и утверждения его судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан стороны подтверждают отсутствие каких-либо претензий связанных с исполнением договора подряда, как со стороны истца, так и со стороны ответчика, в том, числе и связанные с объемом и качеством выполненных работ.

Судебная коллегия считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку указанное мировое соглашение не противоречит интересам сторон и не нарушает их прав, а также не противоречит требованиям закона. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 23 октября 2012 года отменить, производство по делу прекратить.

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью ... в лице директора К.А.В. и Багамаевым А.Б., согласно условий которого:

1. ответчик Багамаев А.Б. выплачивает истцу - ООО ...», в лице директора К.А.В., денежную сумму в размере ... рублей в следующем порядке:

- до ... - ... рублей.

- до ... - ... рублей

- до ... - ... рублей;

5. стороны подтверждают отсутствие каких-либо претензий, связанных с исполнением договора подряда, как со стороны истца, так и со стороны ответчика, в том, числе и связанные с объемом и качеством выполненных работ.

Председательствующий Нурмухаметова Р.Р.

Судьи Анфилова Т.Л.

Хамидуллина Э.М.