Определение № 33-13872010 от 07.07.2010 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)

                                                                                    Верховный Суд Республики Хакасия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Верховный Суд Республики Хакасия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Председательствующий Паксимади Л.М.

Дело № 33-1387 2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

  председательствующего Лапуговой Л.А.,

судей Страховой О.А., Филиповой Л.В.,

при секретаре Туртугешеве А.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 7 июля 2010 года

кассационную жалобу представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 – ФИО2 на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 8 апреля 2010 года, которым исковые требования ФИО3 к Дачному некоммерческому товариществу «Ивушка» о признании права собственности на земельный участок удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Филиповой Л.В., объяснения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, представителя ФИО1 - ФИО2, председателя правления ДНТ «Ивушка» ФИО4, представителя истца ФИО5, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А: 

  ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об аннулировании государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, дачный район, Аскизский тракт, массив Ивушка,  о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО5 исковые требования уточнила, просила прекратить право собственности ФИО1 на названный земельный участок и признать на него право собственности ФИО3

Определением суда от 19 ноября 2009 года исковое требование ФИО3 о признании права собственности на спорный земельный участок выделено в отдельное производство.

Определениями суда от 19 ноября 2009 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ДНТ «Ивушка», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании постановлении Администрации г. Абакана № 272 от 09.06.1994 ФИО3 был предоставлен дачный земельный участок в садоводческом товариществе «Ивушка» по адресу: г. Абакан, дачный район Аскизский тракт, массив Ивушка,  С 1994 года ФИО3 использовал земельный участок по назначению, однако после смерти жены в ДД.ММ.ГГГГ году и пожара на дачном массиве, в результате которого на участке сгорел дачный домик и был похищен водяной насос, с 2007 года земельный участок ФИО3 не обрабатывался. В 2008 году ФИО3 стало известно, что его земельный участок перераспределили ФИО1

Председатель Правления ДНТ «Ивушка» ФИО4 исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились.

Суд постановил вышеприведенное решение, с которым не согласна ФИО1

В кассационной жалобе её представитель ФИО2 просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что данный спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Абаканского городского суда от 19 ноября 2009 года.

Для государственной регистрации права собственности на земельный участок для садоводов предусмотрен упрощенный порядок, не требующий судебного решения.

Указывает, что площадь земельного участка, предоставленного ФИО3 постановлением № 272 от 09.06.1994, не соответствует площади земельного участка, определенной решением суда в размере 1178+12 кв.м., поскольку такая площадь земельного участка № 51 сложена из площадей участков № 51 и № 53, что подтверждается решением суда от 24 августа 2009 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменных возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 августа 2009 года признано незаконным постановление мэра г. Абакана от 07.02.2008 за № 211 в части предоставления ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: г. Абакан, дачный район, Аскизский тракт, массив Ивушка, улица  в частную собственность для ведения садоводства, а также в части отмены пункта 64 приложения № 1 к постановлению Администрации г. Абакана от 09.06.1994 № 272 о предоставлении ФИО3 в частную собственность земельного участка по улице  в садоводческом товариществе «Ивушка».

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 ноября 2009 года прекращено право частной собственности ФИО1 на земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов площадью 1178,0 кв.м., расположенный по адресу: г. Абакан, дачный район, Аскизский тракт, массив Ивушка, улица 

Правильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела, исходя из обстоятельств, ранее установленных вступившими в законную силу решениями суда о том, что ФИО3 является членом товарищества «Ивушка» и собственником земельного участка по  об идентичности участка, выделенного ФИО3, и участка, выделенного ФИО1, право собственности которой прекращено, а также с учетом заключения судебной экспертизы, которой была определена площадь спорного земельного участка (1178+12 кв.м.) и установлены его границы (л.д. 95-124), суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ФИО3 и признал за ним право собственности на земельный участок площадью 1178+12 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, дачный район Аскизский тракт, массив Ивушка, улица

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку они сводятся к несогласию с выводами суда и направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить основанием к отмене решения.

Таким образом, нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом не допущены. Постановленное по делу решение является законным, доводы, приведенные в кассационной жалобе, необоснованными.

В силу изложенного, руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА: 

  Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 8 апреля 2010 года по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 – ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий Л.А. Лапугова

Судьи О.А. Страхова

Л.В. Филипова