Определение № 33-13935/12 от 17.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Попова В.В. Дело № 33-13935/12А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

пред-щего Залесной Р.Н.,

судей Семёшиной Д.В., Кудрявцевой Е.Н.,

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Клыш Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Берёзы С.Г.. на определение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 16 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Чеботарев А.А. обратился в суд с иском к СК «МСК» и Берёзе С.Г. о выплате страховой суммы и возмещении ущерба в результате повреждения его автомобиля во время ДТП.

В судебном заседании представитель Березы С.Г. заявила ходатайство о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы.

Определением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 16 мая 2012 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В частной жалобе Берёза С.Г. просит отменить определение, ссылаясь на необходимость повторной экспертизы.

Судебная коллегия считает частную жалобу оставлению без рассмотрения.

ГПК РФ не предусмотрено право обжалования определения о назначении или отказе в назначении экспертизы.

В соответствии с ч.1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), если это предусмотрено законом, или если определение суда исключает дальнейшее движение дела.

Такие обстоятельства отсутствуют, в связи с этим не имелось оснований для подачи частной жалобы на определение суда.

Суд также в отсутствие оснований, предусмотренных законом, направил дело с частной жалобой в апелляционную инстанцию.

Руководствуясь ст. 331 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Возвратить без рассмотрения частную жалобу Берёзы С.Г. на определение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 16.05.2012 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы

Председательствующий

Судьи