ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-14307/2021 от 18.11.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

Судья Дьяченко Л.В. 24RS0056-01-2019-008176-84

Дело № 33-14307/2021

2.200г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года г. Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Александров А.О., рассмотрев заявление представителя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края Минеевой Д.В. о приостановлении исполнительного производства о взыскании с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края денежных средств в размере 48 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 22.04.2021 г. с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в пользу Фёдоровой М.Н. взысканы расходы по оплате заключения эксперта в сумме 48 500 рублей.

Представителем Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края Шнарской С.В. на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 22 апреля 2021 года подана частная жалоба.

Кроме того, представитель Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края Минеева Д.В. обратилась в Красноярский краевой суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного в отношении должника - Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о взыскании суммы судебных расходов, в связи с принятием к рассмотрению частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 22.04.2021 г.

Рассмотрев указанное заявление, судья суда апелляционной инстанции не находит правовых оснований для его удовлетворения.

Согласно ст. 326.2 ГПК РФ суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

О приостановлении исполнения судебных актов или об отказе в приостановлении исполнения судебных актов суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд.

Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", приостановление исполнения обжалуемых судебных актов суда первой инстанции осуществляется судом апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения (статья 326.2 ГПК РФ).

Определение о приостановлении исполнения судебных актов или об отказе в приостановлении выносится судьей суда апелляционной инстанции единолично без проведения судебного заседания при подготовке дела к судебному разбирательству или судом апелляционной инстанции в судебном заседании в 3-дневный срок со дня поступления ходатайства в суд апелляционной инстанции. При поступлении ходатайства о приостановлении судебных актов в суд апелляционной инстанции до поступления дела из суда первой инстанции срок рассмотрения ходатайства исчисляется со дня поступления дела (материала) в суд апелляционной инстанции (часть 4 статьи 1, часть 1 статьи 327.2 ГПК РФ).

Изучив представленные материалы, судья суда апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении поданного заявления, в связи с отсутствием доказательств наличия возбужденного исполнительного производства на основании обжалуемого судебного акта, равно как и доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного постановления.

Учитывая, что заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного постановления, правовые основания для удовлетворения заявления представителя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края Минеевой Д.В. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.2 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления представителя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края Минеевой Д.В. о приостановлении исполнения определения Центрального районного суда г. Красноярска от 22.04.2021 г. отказать.

Судья А.О. Александров